ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"28" грудня 2015 р. Справа №918/22/14
Суддя Гудзенко Я.О., розглянувши матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів" до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" Відділення № 1 Львівської філії,
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Здолбунівська міська рада
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - фізична особа-підприємець ОСОБА_1
про визнання права власності на нерухоме майно
та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" до Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів" про визнання права власності на нерухоме майно
про визнання права власності на нерухоме майно.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: ОСОБА_2 (посв. № 248 від 02.04.2013 р.);
Від позивача: ОСОБА_3 (дов. № б/н від 05.01.2015 р.);
Ввід відповідача: ОСОБА_4 (дов. № 8 від 26.01.2015 р.);
Від третіх осіб: не з'явились
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство "Здолбунівський завод продовольчих товарів" (далі позивач за первісним позовом) звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" (далі відповідач за первісним позовом) про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, які входять до складу єдиного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: вул. Щепкіна, 13, м. Здолбунів, Рівненська обл., а саме: будівля матеріального складу - ангар №1 та ангар №2; будівля трансформаторної підстанції; пункт технічного обслуговування; механічна майстерня; завальна яма; труба димова; башта водонапірна; дві артезіанські свердловини; пожежна водойма; газопровід поверхневий; трубопровід поверхневий; водойма пожежна; зовнішні електричні лінії; внутрішньомайданчикове асфальтне покриття; димова труба; наружна сан. сеть; наружні тепло сіті; позамайданчикові сітки; цех порошків; побутовий корпус; овочесховище; внутрішньомайданчикове авто покриття; реконструкція котельні; склад солі; димова труба; побутовий корпус (з урахуванням заяви про зміну предмету позову (т.1 а.с. 150-151).
Відповідач за первісним позовом звернувся з зустрічним позовом про визнання права власності на те ж саме майно (т.1 а.с. 82-88).
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 24.03.2014 року первісний позов задоволено. В зустрічному позові відмовлено.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 року апеляційне провадження за скаргою ТОВ "Фірми Пульхім" припинено. Апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом було задоволено частково, рішення суду першої інстанції було змінено та викладено його резолютивну частину в наступній редакції: "Первісний позов задовольнити частково. Визнати за позивачем за первісним позовом право власності на майно, яке знаходиться за адресою: Рівненська область, місто Здолбунів, вул. Щепкіна, 13, а саме: - побутовий корпус; - будівля трансформаторної підстанції; - пункт технічного обслуговування; - механічна майстерня; - башта водонапірна; - 1 (одна) артезіанська свердловина; - 1 (одна) пожежна водойма. В задоволенні решти вимог первісного позову відмовити." В частині відмови в задоволенні зустрічного позову рішення господарського суду Рівненської області від 24.03.2014р. у справі №918/22/14 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 12.11.2015 року рішення Господарського суду Рівненської області скасовано, постанову апеляційного суду скасовано в частині відмови в задоволені вимог (як первісного так і зустрічного позовів) щодо визнання права власності на наступне майно: ангар № 1 (будівля матеріального складу); будівля цеху порошків; побутовий корпус; овочесховища, димової труби; газопроводу; водонапірної башти; будівлі трансформаторної підстанції; завальної ями; внутрішньомайданчикового асфальтового покриття; артезіанської свердловини; пожежної водойми; газопроводу поверхневого; будівлі котельні, що знаходиться за адресою: вул. Щепкіна, 13, м. Здолбунів, Рівненська обл., з направленням в цій частині справи для розгляду до суду першої інстанції. В іншій частині постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 року залишено без змін.
За результатами автоматичного розподілу справу № 918/22/14 передано на розгляд судді Гудзенко Я. О.
Ухвалою суду від 27 листопада 2015 року розгляд справи призначено в судовому засіданні на 22 грудня 2015 року.
Ухвалою суду від 22 грудня 2015 року розгляд справи відкладено в судовому засіданні на 28.12.2015 року.
28.12.2015 року від представника відповідача надійшли письмові пояснення.
28.12.2015 року до канцелярії суду від представника позивача надійшли письмові пояснення, заява про зміну предмету позову та клопотання про продовження строку розгляду спору в порядку, встановленому ч. 3 ст. 69 ГПК України.
До канцелярії суду 28.12.2015 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів по справі, в якому останній просить суд витребувати наступі докази: у Комунального підприємства "Здолбунівського міського бюро технічної інвентаризації" інвентаризаційні справи на: майновий комплекс (адреса обєкта: Рівненська обл., Здолбунівський р-н., м.Здолбунів, вул. Щепкіна, 13) в кількості шести будівель (будівля цеху плодопереробки, будівля спиртозбереження, будівля прохідної з ваговою, будівля котельні, будівля цеху безалкогольних напоїв, будівля сушки); будівлю складу (адреса обєкта: Рівненська обл., Здолбунівський р-н., м. Здолбунів, вул. Щепкіна, 13); будівлю складу тари (адреса обєкта: Рівненська обл., Здолбунівський р-н., м. Здолбунів, вул. Щепкіна, 13); будівлю млина (адреса обєкта: Рівненська обл., Здолбунівський р-н., м.Здолбунів, вул. Старомильська,32); витребувати у Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській області приватизаційну справу на майновий комплекс ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" (вул. Щепкіна, 13, м.Здолбунів, Рівненська обл., 34500); витребувати у Здолбунівської міської ради землевпорядні документи на земельну ділянку по вул. Щепкіна, 13 в м. Здолбунів.
В судовому засіданні 28.12.2015 року представники позивача позовні вимоги підтримали.
В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги заперечив.
Судом встановлено, що сторонами не надано доказів здійснення оцінки вартості майна та сплати судового збору у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до статті 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
У зв`язку із неявкою третіх сторін та з метою витребування доказів по справі, забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду справи № 918/22/14 на 15 днів до 09.02.2016 року включно.
2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 12.01.16 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 38. Викликати для участі у засіданні представників сторін. Явку сторін та третіх осіб визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати Комунальне підприємство "Здолбунівське міське бюро технічної інвентаризації" (Рівненська обл., Здолбунівський р-н., м. Здолбунів, вул. Шкільна,30) надати суду у строк до 11.01.2016 року інвентаризаційні справи на:
- майновий комплекс (адреса обєкту: Рівненська обл., Здолбунівський р-н., м.Здолбунів, вул. Щепкіна, 13) в кількості шести будівель (будівля цеху плодопереробки, будівля спиртозбереження, будівля прохідної з ваговою, будівля котельні, будівля цеху безалкогольних напоїв, будівля сушки); будівлю складу (адреса обєкта: Рівненська обл., Здолбунівський р-н., м. Здолбунів, вул.Щепкіна, 13);
- будівлю складу тари (адреса обєкта: Рівненська обл., Здолбунівський р-н., м. Здолбунів, вул. Щепкіна, 13);
- будівлю млина (адреса обєкта: Рівненська обл., Здолбунівський р-н., м. Здолбунів, вул. Старомильська,32);
Зобов'язати Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Рівненській області (33000, м. Рівне, вул.16 Липня, 77) надати суду у строк до 11.01.2016 року приватизаційну справу на майновий комплекс ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" (вул. Щепкіна, 13, м.Здолбунів, Рівненська обл., 34500);
Зобов'язати Здолбунівську міську раду (35700, Рівненська обл., Здолбунівський р-н., м.Здолбунів, вул. Приходька, 1) надати суду у строк до 11.01.2016 року землевпорядні документи на земельну ділянку по вул. Щепкіна, 13 в м. Здолбунів.
4. Зобов'язати сторін виконати вимоги попередньої ухвали суду.
Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Гудзенко Я.О.
Судове рішення № 54680924, Господарський суд Рівненської області було прийнято 28.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/22/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: