ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"25" грудня 2015 р.Справа №916/4388/15
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ (85043, Донецька обл., м. Добропілля, вул. Красноармійська, буд. 1-А, код 37014600)
до Товариства з обмеженою відповідальністю „НТЦ „ЕКОТЕХНІКА (65012, м. Одеса, вул. Отрадна, 12, код 05606960)
про внесення змін до п.5.4 договору поставки від 03.04.2015 № 1011-ДУ-УМТС
Суддя Шаратов Ю.А.
Представники:
Від позивача не з`явився;
Від відповідача ОСОБА_1 (довіреність від 06.01.2015 № 009).
Суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю „ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „НТЦ „ЕКОТЕХНІКА про внесення змін до п.5.4 договору поставки від 03.04.2015 № 1011-ДУ-УМТС.
Ухвалою суду від 02.11.2015 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 20.11.2015.
Ухвалою суду від 20.11.2015 відкладено розгляд справи на 11.12.2015.
Ухвалою суду від 11.12.2015 відкладено розгляд справи на 25.12.2015.
Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання. Докази його повідомлення про час та місце проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні.
Окрім того, позивачем не виконано вимог ухвали суду від 11.12.2015.
Представник відповідача звернувся з письмовим клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 календарних днів.
Відповідно до частини першої статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Згідно з частиною третьою статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи неявку позивача, відсутніх доказів повідомлення позивача про час та місце проведення судового засідання в матеріалах справи та не виконання ним обовязків покладених на нього ухвалою суду від 11.12.2015, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять календарних днів та відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
2. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять календарних днів до 14.01.2016.
3. Відкласти розгляд справи на "13" січня 2016 р. о 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.
4.Зобовязати позивача виконати у повному обсязі ухвалу господарського суду Одеської області від 11.12.2015 у справі № 916/4388/15.
5. Зобовязати позивача надати суду в строк до 13.01.2016:
письмові пояснення щодо підстав зазначення у прохальній частині позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Електротехнічна компанія „ТЕХНОМРІЯ.
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 Уніфікована Система організаційнорозпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів, і подаються з супровідним листом.
На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Примірник ухвали надіслати: ТОВ „ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ (85043, Донецька обл., м. Добропілля, вул. Красноармійська, буд. 1-А); ТОВ „НТЦ „ЕКОТЕХНІКА (65012, м. Одеса, вул. Отрадна, 12).
Суддя Ю.А. Шаратов
Судове рішення № 54680625, Господарський суд Одеської області було прийнято 25.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/4388/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: