Ухвала суду № 54680479, 28.12.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" грудня 2015 р.

№ 916/5093/15

Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви від 25.12.2015 вх. № 5367/15 Приморської районної адміністрації Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Канатна, 134, код ЄДРПОУ 26303264)

до Публічного акціонерного товариства „Укрсиббанк” (61001, Харківська обл., м. Харків, пр-т. Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750)

про зобов’язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

Приморська районна адміністрація Одеської міської ради звернулась до господарського суду Одеської області із позовом до Публічного акціонерного товариства „Укрсиббанк” про зобов’язання демонтувати металеву огорожу (паркан) з воротами та хвірткою (калиткою), самовільно улаштовані на прилеглій території до нежитлової будівлі за адресою: м. Одеса, вул. Романа Кармена, 21 а.

Згідно з частиною першою статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Судом встановлено, що згідно із Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 28.12.2015 місцезнаходженням АТ „Укрсиббанк” є: 61001, Харківська обл., м. Харків, пр-т. Московський, 60.

Проте, позивачем у порушення вказаних норм процесуального законодавства, додано до позовної заяви фіскальний чек від 25.11.2015 № 7608 та лист з описом вкладення із зазначенням адреси одержувача – 65044, м. Одеса, вул. Романа Кармена, 21 а, що не є належним виконанням статті 56 ГПК України.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що згідно з частиною третьою статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись частиною першою статті 56, пунктом 2 частини першої статті 57, пунктом 6 частини першої та частиною другою статті 63, статтями 86, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх. № 5367/15 від 25.12.2015) Приморській районній адміністрації Одеської міської ради - без розгляду.

Додаток: позовна заява на 3 (три) аркушах з додатками до неї на 16 (шістнадцять) аркушах.

Суддя Ю.А. Шаратов