Ухвала суду № 54680203, 23.12.2015, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

23 грудня 2015 року Справа № 5/5/10

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Мавродій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

кредитори:

1) Публічне акціонерне товариство Миколаївобленерго (54001, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; адреса для листування: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94),

2) Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1),

3) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, буд. 41, к. 23а),

4) Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (54018, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 55-е),

5) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93),

6) Ленінський районний центр зайнятості (54034, м. Миколаїв, вул. Шкільна, 2-а),

7) Публічне акціонерне товариство Миколаївська теплоелектроцентраль (54002, м. Миколаїв, Каботажний узвіз, 18),

8) Міське комунальне підприємство Миколаївводоканал (54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 161),

банкрут: Державне підприємство житлово-експлуатаційна дільниця Будівельник (54034, м. Миколаїв, пр. Миру, 22, ідентифікаційний код 05387848),

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (свідоцтво № 54 від 08.02.2013, 54001, м. Миколаїв, вул. Фалеєвська, 12),

Прокуратура Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28),

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. 8-березня, 107),

Українська кооперативно-державна корпорація по агропромисловому будівництву Украгропромбуд (01042, м. Київ, Дніпровський район, вул. Патриса Лумумби, 4/6),

про банкрутство,

за участю представників учасників процесу:

від ПАТ Миколаївобленерго: ОСОБА_2 довіреність № 01/53-470 від 19.03.2015,

від ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва: ОСОБА_3 довіреність № 1921/9/14-02-10-07 від 22.06.2015,

від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв: ОСОБА_4 доручення № 1 від 05.01.2015,

від УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва: ОСОБА_5 довіреність № 15617/01 від 25.08.2015,

від Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності: не зявився,

від Ленінського РЦЗ: ОСОБА_6 довіреність № 01-09 від 13.11.2015,

від ПАТ Миколаївська ТЕЦ: не зявився,

від Міського комунального підприємства Миколаївводоканал: не зявився,

ліквідатор банкрута: не зявився,

від прокуратури: ОСОБА_7 посвідчення № 031632 від 26.01.2015,

від ГТУЮ у Миколаївській області: ОСОБА_8 довіреність № 07/34 від 18.05.2015,

від Української кооперативно-державної корпорації по агропромисловому будівництву Украгропромбуд: не зявився,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 23.12.2014 Державне підприємство житлово-експлуатаційну дільницю (ДП ЖЕД) Будівельник визнано банкрутом у відповідності до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції Закону України № 4212-VI від 22.12.2011) (далі Закон про банкрутство), відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1О.).

15.12.2015 від ліквідатора банкрута на адресу господарського суду надійшли, зокрема, такі документи:

- звіт за вих. № 02-03/598 від 10.12.2015 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (Т. 9, а. с. 20);

- клопотання голови комітету кредиторів ДП ЖЕД Будівельник (Публічне акціонерне товариство Миколаївобленерго (далі ПАТ Миколаївобленерго) та ліквідатора банкрута за вих. № 02-03/601 від 11.12.2015 про затвердження арбітражному керуючому ОСОБА_1 звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат під час виконання повноважень ліквідатора ДП ЖЕД Будівельник за весь період ліквідації банкрута (Т. 9, а. с. 32);

- протокол засідання комітету кредиторів ДП ЖЕД Будівельник б/н від 11.12.2015 (Т. 9, а. с. 24-25).

23.12.2015 ліквідатор банкрута ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, клопотанням за вих. № 02-03/622 від 21.12.2015 просив суд здійснити розгляд справи без його участі в звязку з відрядженням до м. Одеси, в підтвердження чого надано ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.11.2015 у справі № 17-2-1-7-5-6-5-21-2-32-39-18/01-5010 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Одеська ТЕЦ та наказ про відрядження № 61-кт від 21.12.2015 (Т. 9, а. с. 33-35).

Присутні учасники провадження у даній справі проти поданого клопотання заперечень не висловили.

Суд дійшов висновку про можливість задоволення такого клопотання.

У судовому засіданні представник ПАТ Миколаївобленерго підтримав клопотання за вих. № 02-03/601 від 11.12.2015.

Присутні учасники процесу проти затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1 за період з 23.12.2014 по 23.12.2015 заперечень не висловили.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вбачає за можливе заявлене клопотання задовольнити, з наступних правових підстав та мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 9 Закону про банкрутство справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно з ч. 4 ст. 40 Закону про банкрутство у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ст. 115 Закону про банкрутство арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.

Витрати арбітражного керуючого, повязані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не повязане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, повязаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Господарський суд має право зменшити розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), у разі якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за пять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Так, ухвалою суду від 17.03.2015 арбітражному керуючому ОСОБА_1 визначено за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора банкрута в даній справі основну грошову винагороду в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за рахунок ДП ЖЕД Будівельник.

Згідно звіту за вих. № 02-03/598 від 10.12.2015 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, сума оплати послуг ліквідатора банкрута за період з 23.12.2014 по 23.12.2015 становить 60 838,19 грн.

Статтею 8 Закону України Про державний бюджет України на 2014 рік установлено на 2014 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1 218 гривень.

Статтею 8 Закону України Про державний бюджет України на 2015 рік установлено на 2015 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня 1 218 гривень, з 1 вересня 1 378 гривень.

Оплата послуг ліквідатора банкрута розрахована за період з 23.12.2014 по 23.12.2015 (повний рік) та становить 60 838,19 грн.

Перевіривши нарахування ліквідатором банкрута суми оплати його послуг, суд встановив, що нарахування проведено вірно.

Також, зі звіту ліквідатора банкрута вбачається, що арбітражним керуючим ОСОБА_1, який виконує повноваження ліквідатора банкрута, понесені витрати в ліквідаційній процедурі за період з грудня 2014 року по листопад 2015 року на загальну суму 8 234,95 грн.

Як свідчать матеріали даної справи, понесені ліквідатором банкрута витрати були схвалені комітетом кредиторів та затверджені ухвалами суду від 17.03.2015 (витрати за грудень 2014 (з 23 грудня по 31 грудня 2014) у сумі 379,65 грн.), від 17.03.2015 (витрати за січень 2015 у сумі 528,41 грн.), від 21.04.2015 (витрати за лютий 2015 у сумі 245,27 грн.), від 09.06.2015 (витрати за березень 2015 в сумі 410,66 грн. та за квітень 2015 в сумі 709,66 грн.), від 16.11.2015 (витрати за травень 2015 в сумі 1 231,56 грн.), від 16.11.2015 (витрати за червень 2015 в сумі 920,80 грн.), від 16.11.2015 (витрати за липень 2015 в сумі 428,43 грн.), від 16.11.2015 (витрати за серпень 2015 в сумі 942,48 грн.), від 16.11.2015 (витрати за вересень 2015 в сумі 908,34 грн.) від 16.11.2015 (витрати за жовтень 2015 року в сумі 746,97 грн.), від 23.12.2015 (витрати за листопад 2015 в сумі 782,72 грн.).

Комітетом кредиторів ДП ЖЕД Будівельник був схвалений звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1 під час виконання повноважень ліквідатора банкрута за весь період, а саме: з 23.12.2014 по 23.12.2015 (протокол засідання комітету кредиторів б/н від 11.12.2015) (Т. 9, а. с. 24-25).

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги рішення комітету кредиторів, суд вважає за можливе затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1, повязаних з виконанням ним повноважень ліквідатора банкрута в справі № 5/5/10 про банкрутство ДП ЖЕД Будівельник, за період з 23.12.2014 по 23.12.2015 в сумі 60 838,19 грн. [грошова винагорода арбітражного керуючого].

Керуючись ст. ст. 26, 40, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2014 рік, ст. 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2015 рік, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Клопотання голови комітету кредиторів Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці Будівельник та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 за вих. № 02-03/601 від 11.12.2015 задовольнити.

2.Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 54 від 08.02.2013), повязаних з виконанням ним повноважень ліквідатора банкрута в справі № 5/5/10 про банкрутство Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці Будівельник (ідентифікаційний код 05387848), за період з 23.12.2014 року по 23.12.2015 року в сумі 60 838,19 грн. [грошова винагорода арбітражного керуючого].

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку згідно ст. ст. 91, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України та ст. 8 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

СуддяВ.С. Адаховська