Ухвала суду № 54680097, 28.12.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.12.2015 р. Справа № 914/2939/15

Суддя Яворський Б.І.,

розглянувши

скаргу Публічного акціонерного товариства “Червоноградський завод залізобетонних виробів”, м.Червоноград Львівської області,

на дії державного виконавця по справі №914/2939/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбудпостачання”, м.Суми,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Червоноградський завод залізобетонних виробів”, м.Червоноград Львівської області,

про стягнення 126’ 079,84 грн.,

встановив:

Рішенням господарського суду Львівської області від 19.10.2015 р. у справі №914/2939/15 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Червоноградський завод залізобетонних виробів” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбудпостачання” 66’ 507,50 грн. основної заборгованості, 28’ 153,47 грн. інфляційних втрат, 1’ 803,90 грн. три відсотки річних та 1’ 446,97 грн. судового збору.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.11.2015р. у справі №914/2939/15 повернуто апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства “Червоноградський завод залізобетонних виробів”.

25.12.2015 р. на адресу господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства “Червоноградський завод залізобетонних виробів” на рішення господарського суду Львівської області від 19.10.2015 р. у справі №914/2939/15. Супровідним листом від 25.12.2015 р. справа №914/2939/15 направлена до Львівського апеляційного господарського суду.

Відповідно до п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

25.12.2015р. на адресу господарського суду від Публічного акціонерного товариства “Червоноградський завод залізобетонних виробів” надійшла скарга на дії державного виконавця по справі №914/2939/15, у якій скаржник просить визнати дії державного виконавця неправомірними та незаконними; скасувати постанови про арешт коштів боржника; зобов’язати виконавчу службу Червоноградського МУЮ у Львівській області винести нову постанову про відкриття виконавчого провадження.

З огляду на те, що судове рішення оскаржене в апеляційному порядку, а справа №914/2939/15 направлена до Львівського апеляційного господарського суду, керуючись ст.ст.86,121-2 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В :

відкласти вирішення питання про прийняття скарги на дії державного виконавця до повернення матеріалів справи №914/2939/15 з Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя Яворський Б.І.