Ухвала суду № 54679052, 25.12.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.12.2015

Справа № 910/6175/15-г

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Тепличне”

про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду міста Києва від 20.05.2015 у справі № 910/6175/15-г

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Агральп Україна”,

до державного підприємства “Конярство України”,

про стягнення 533 320 грн.,

Суддя Грєхова О.А.

без участі представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Агральп Україна” (далі – ТОВ “Агральп Україна”) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з державного підприємства “Конярство України” (далі – ДП “Конярство України”) 272208 грн. заборгованості, яка утворилася у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки насіння від 12.04.2013 №4228.

Позивач 21.04.2015 подав суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просив суд стягнути з відповідача 533320 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.05.2015 (суддя Зеленіна Н.І.) позов задоволено; стягнуто з ДП “Конярство України” на користь ТОВ “Агральп Україна” 533320 грн. заборгованості та 10666,40 грн. судового збору.

10.06.2015 на виконання зазначеного судового рішення видано наказ.

06.08.2015 судом отримано заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Східна Вугільна Компанія” (далі – ТОВ “Східна Вугільна Компанія”), в якій назване товариство просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення господарського суду міста Києва від 20.05.2015 у справі №910/6175/15-г – ТОВ “Агральп Україна” (ідентифікаційний код 35863053) на ТОВ “Східна Вугільна Компанія” (ідентифікаційний код 32727602) з огляду на укладення названими особами договору про відступлення права вимоги від 24.07.2015 №4228 (далі – Договір).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2015 заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Східна Вугільна Компанія” про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду міста Києва від 20.05.2015 у справі № 910/6175/15-г задоволено, амінено сторону виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду міста Києва від 20.05.2015 у справі №910/6175/15-г, а саме стягувача – товариство з обмеженою відповідальністю “Агральп Україна” (49054, м. Дніпропетровськ, вул. Благоєва, буд. 8; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с-1784; ідентифікаційний код 35863053) на товариство з обмеженою відповідальністю “Східна Вугільна Компанія” (62416, Харківська область, Харківський район, смт Пісочин, вул. Крупської, буд. 15, оф. 305; ідентифікаційний код 32727602).

23.12.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Тепличне" (далі - ТОВ "Тепличне"), в якій останнє просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення господарського суду міста Києва від 20.05.2015 у справі №910/6175/15-г – ТОВ “Східна Вугільна Компанія” (ідентифікаційний код 32727602) на ТОВ "Тепличне" (ідентифікаційний код 25358926) з огляду на укладення названими особами договору про відступлення права вимоги від 17.08.2015 №4228 (далі – Договір).

У зв’язку з відпусткою судді Зеленіної Н.І., розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва від 23.12.2015 призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/6175/15-г.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2015, справу №910/6175/15-г передано на розгляд судді Грєховій О.А.

Господарський суд міста Києва вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 8 Закону України “Про виконавче провадження” сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У пункті 1.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” зазначено, що статтею 25 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Відповідно до частини першої статті 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Пунктом 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) встановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За приписами статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Господарським судом міста Києва встановлено, що 17.08.2015 ТОВ “Східна Вугільна Компанія” (кредитор) та ТОВ "Тепличне" (новий кредитор) укладено Договір, за умовами якого:

- кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги грошових зобов'язань до боржника - ДП "Конярство України", що належить на підставі наступних документів: договір про відступлення права вимоги до боржника від 24.07.2015 № 4228, укладений між ТОВ "Східна вугільна компанія" та ТОВ "Агральп Україна" на суму 543986,40 грн.; повідомлення та вимога до боржника від 29.07.2015 № 77 на суму 543986,40 грн.; рішення Господарського суду міста Києва № 910/6175/15-г від 20.05.2015; постанова Відділу державної виконавчої служби Онуфріївського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження; договір поставки № 4228 від 12.04.2013; видаткова накладна № 413 від 25.04.2013 на суму 173808,00 грн.; довіреність на отримання ТМЦ № 268 від 25.04.2013; податкова накладна № 330 від 25.04.2013 на суму 173808,00 грн.; видаткова накладна № 339 від 15.04.2015 на суму 98400,00 грн.; довіреність на отримання ТМЦ № 252 від 12.04.2015; податкова накладна № 287 від 15.04.2015 на суму 98400,00 грн.; видаткова накладна № 335 від 15.04.2013 на суму 261312,00 грн.; довіреність на отримання ТМЦ № 252 від 12.04.2013; податкова накладна № 286 від 15.04.2013 на суму 261312,00 грн. (пункт 1.1 статті 1 Договору);

- право вимоги заборгованості є вважається відступленим кредитором та належить на праві власності в повному обсязі новому кредитору з дати підписання сторонами даного договору; новий кредитор має право розпоряджатися отриманим правом вимоги заборгованості на власний розсуд моменту підписання цього договору (пункт 1.3 статті 1 Договору);

- за відступлення права вимоги заборгованості на підставі цього договору новий кредитор сплачує кредитору винагороду 543986,40 грн. (пункту 2.1 статті 2 Договору);

- новий кредитор має сплатити першу суму винагороди кредитору в зазначеному розмірі в строк до 31.12.2034; відстрочення платежу на визначений сторонами строк може не застосовуватитися у випадку передбаченому п. 2.4 даного договору; новий кредитор має право достроково оплатити заборгованість шляхом перерахування грошових коштів на рахунок кредитора або іншим шляхом, що не суперечить чинному законодавству України (пункт 2.2 статті 2 Договору);

- Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов’язань за цим договором (пункт 5.1 статті 5 Договору);

- після підписання Договору всі попередні переговори за ним, листування, попередні угоди та протоколи про наміри з питань, що так чи інакше стосуються цього договору, втрачають юридичну силу (пункт 5.2 статті 5 Договору).

Доказів визнання недійсним Договору суду не подано.

Отже, враховуючи те, що викладені в заяві про заміну сторони виконавчого провадження обставини є достатніми та документально підтвердженими, ТОВ “Східна Вугільна Компанія” як сторону виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду міста Києва від 20.05.2015 з даної справи слід замінити на ТОВ “Тепличне”.

Керуючись статтями 25, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Тепличне” про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду міста Києва від 20.05.2015 у справі № 910/6175/15-г задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду міста Києва від 20.05.2015 у справі №910/6175/15-г, а саме стягувача – товариство з обмеженою відповідальністю “Східна Вугільна Компанія” (62416, Харківська область, Харківський район, смт Пісочин, вул. Крупської, буд. 15, оф. 305; ідентифікаційний код 32727602) на товариство з обмеженою відповідальністю “Тепличне” (01135, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 97-з; ідентифікаційний код 25358926).

Суддя Грєхова О.А.