Ухвала суду № 54676473, 14.12.2015, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"14" грудня 2015 р. Справа № 818/3709/15

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченка Є.Д., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "АКБ "Капітал" ОСОБА_3, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - ліквідатора ПАТ "АКБ "Капітал" ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

16.11.2015 ОСОБА_2 звернулася до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "АКБ "Капітал" ОСОБА_3, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - ліквідатора ПАТ "АКБ "Капітал" ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із вимогами ч.ч. 1,2 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З метою забезпечення повного, обєктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - ліквідатора ПАТ "АКБ "Капітал" ОСОБА_4 витягу з протоколу засідання комісії ПАТ "АКБ "Капітал" про перевірку договорів (інших правочинів), укладених ПАТ "АКБ "Капітал" протягом року стосовно договору від 03.03.2015 № 1/07/3m/0328, рішення про визнання нікчемним договору від 03.03.2015 № 1/07/3m/0328, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ "АКБ "Капітал", та копій усіх документів, які стали підставою для відмови у поданні до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб інформації щодо ОСОБА_2 як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ «АКБ «Капітал» за рахунок Фонду за договором № 1/07/3m/0328 від 03.03.2015.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - ліквідатора ПАТ "АКБ "Капітал" ОСОБА_4:

- витяг з протоколу засідання комісії ПАТ "АКБ "Капітал" про перевірку договорів (інших правочинів), укладених ПАТ "АКБ "Капітал" протягом року стосовно договору від 03.03.2015 № 1/07/3m/0328;

- рішення про визнання нікчемним договору від 03.03.2015 № 1/07/3m/03, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ "АКБ "Капітал";

- копії усіх документів, які стали підставою для відмови у поданні до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб інформації щодо ОСОБА_2 як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ «АКБ «Капітал» за рахунок Фонду за договором № 1/07/3m/0328 від 03.03.2015.

1.1. Указані документи мають бути надані уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - ліквідатором ПАТ "АКБ "Капітал" ОСОБА_4 ОСОБА_1 окружному адміністративному суду у строк до 25 грудня 2015 року.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко