Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
28 грудня 2015 р. Справа №805/4853/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві АКЦІОНЕРНО-КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК КАПІТАЛ ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа Публічне акціонерне товариство АКЦІОНЕРНО-КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК КАПІТАЛ, про визнання протиправними дій та рішення, зобовязання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1, звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві АКЦІОНЕРНО-КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК КАПІТАЛ ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа Публічне акціонерне товариство АКЦІОНЕРНО-КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК КАПІТАЛ, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії та рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві АКЦІОНЕРНО-КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК КАПІТАЛ ОСОБА_2 щодо визнання нікчемним договору строкового банківського вкладу (депозиту) № 1/10/3m/0273 від 20 листопада 2014 року, укладеного між ПАТ АКП КАПІТАЛ та ОСОБА_1;
- визнати протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві АКЦІОНЕРНО-КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК КАПІТАЛ ОСОБА_2 щодо не включення ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в Публічному акціонерному товаристві АКЦІОНЕРНО-КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК КАПІТАЛ, за договором строкового банківського вкладу (депозиту) № 1/10/3m/0273 від 20 листопада 2014 року за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;
- зобовязати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві АКЦІОНЕРНО-КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК КАПІТАЛ ОСОБА_2 включити ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в Публічному акціонерному товаристві АКЦІОНЕРНО-КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК КАПІТАЛ, за договором строкового банківського вкладу (депозиту) № 1/10/3m/0273 від 20 листопада 2014 року за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
У зв'язку із тим, що позовна заява подана без дотримання вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року позовна заява залишена без руху.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху позивачем оскаржена не була та набрала законної сили 24 листопада 2015 року.
Відповідно ч.ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими для виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену цим кодексом.
Зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху вимоги суду позивачем не виконані.
Таким чином, суд приходить до висновку, що станом на 28 грудня 2015 року недоліки позовної заяви не усунуті.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві, що не позбавляє останнього права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві АКЦІОНЕРНО-КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК КАПІТАЛ ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа Публічне акціонерне товариство АКЦІОНЕРНО-КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК КАПІТАЛ, про визнання протиправними дій та рішення, зобовязання вчинити дії - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядок, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання особою копії ухвали.
Суддя Волгіна Н.П.
Судове рішення № 54675701, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 28.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/4853/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: