Постанова № 54675525, 30.09.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 р. Справа № 804/9092/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., одноособово розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пектораль-Агро»

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Нікопольська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пектораль-Агро» про стягнення податкового боргу по платежу «фіксований сільськогосподарський податок» в сумі 7443 грн.78 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг на вказану суму по платежу «фіксований сільськогосподарський податок», який утворився внаслідок несплати у встановлені чинним законодавством строки штрафних (фінансових) санкцій. В добровільному порядку відповідач податковий борг не сплачує, що і стало підставою для звернення позивача до суду із даним позовом.

Судова кореспонденція направлена відповідачу за адресою місцезнаходження, зазначеного в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, повернулась на адресу суду з відміткою Укрпошти «закінчення строку зберігання». У строк встановлений ч. 3 ст. 183-2 КАС України, заперечень проти позову до суду не надав.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пектораль-Агро» перебуває на обліку в Нікопольській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області як платник податків.

Відповідно до п. п. 16.1.4, п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України податковим обовязком визнається обовязок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Пектораль-Агро» з метою спрощення надходження податкової звітності, подає податкову звітність в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису засобами телекомунікаційного звязку, на підставі договору про визнання електронних документів № 100120141 від 10.01.2014 року.

Судом встановлено, що у відповідача наявний податковий борг, який виник на підставі самостійно задекларованої суми до сплати по декларації з фіксованого сільськогосподарського податку № НОМЕР_1 від 13.02.2014 року в сумі 8565 грн. 61 коп. Сума податкових зобовязань, зазначених у поданій податковій декларації частково була сплачена, у звязку з чим сума заборгованості складає 7157 грн. 56 коп.

Крім того, позивачем було проведено перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Пектораль-Агро», про що було складено акт № 3115/04-07-15-03-13.37688041 від 24.10.2014 року та винесено податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 05.12.2014 року на суму 170 грн. 93 коп. та № НОМЕР_3 від 05.12.2014 року на суму 115 грн. 29 коп.

Отже, загальна сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Пектораль-Агро» по платежу «фіксований сільськогосподарський податок» складає 7443 грн. 78 коп.

У добровільному порядку заборгованість відповідачем сплачена не була.

Згідно п. 14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України).

На виконання вимог п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, відповідачу було направлено податкову вимогу № 6232-25 від 10.12.2014 року.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Пунктом 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог, та необхідність їх задоволення.

Керуючись ст. ст. 158 163, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пектораль-Агро» (реєстраційний номер облікової картки платника податків 37683041, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 157-А) з розрахункових рахунків підприємства, відкритих у банківських установах на користь державного бюджету податковий борг по платежу «фіксований сільськогосподарський податок» в сумі 7443 грн. 78 коп. (сім тисяч чотириста сорок три гривні сімдесят вісім копійок).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в апеляційної скарги у порядок та у строки, встановлені ст. 183-2, ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Постанова, прийнята у скорочену провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили 30.09.2015р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2