Постанова № 54675460, 21.10.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 р. Справа № 804/12762/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдіс" про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдіс» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 30049 грн. 35 коп. та з авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 229449 грн. 98 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг на вказану суму по податку на додану вартість та податку на прибуток, який утворився внаслідок несплати у встановлені чинним законодавством строки штрафних (фінансових) санкцій. В добровільному порядку відповідач податковий борг не сплачує, що і стало підставою для звернення позивача до суду із даним позовом

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду даної справи у судове засідання не зявилися. Від представника позивача надійшло до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Справу розглянуто в порядку письмового провадження, у відповідності до ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейдіс» перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області як платник податків.

Відповідно до п. п. 16.1.4, п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно до п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Судом встановлено, що у відповідача наявний податковий борг, який виник в звязку із несплатою узгодженої суми податкового зобовязання самостійно визначеного платником податків в податкових деклараціях з податку на додану вартість № НОМЕР_1 від 20.02.2015 року на суму 577650 грн. 00 коп., № НОМЕР_2 від 18.05.2015 року на суму 392826 грн. 00 коп., а також в уточнюючих деклараціях з податку на додану вартість № НОМЕР_3 від 24.02.2015 року на суму 5572 грн. 00 коп., № НОМЕР_4 від 24.02.2015 року на суму 5500 грн. 00 коп., № НОМЕР_5 від 24.02.2015 року на суму 703 грн. 00 коп., № НОМЕР_6 від 24.02.2015 року на суму 1064 грн. 00 коп., № НОМЕР_7 від 24.02.2015 року на суму 83 грн. 00 коп., № НОМЕР_8 від 24.02.2015 року на суму 97 грн. 00 коп., № НОМЕР_9 від 24.02.2015 року на суму 483 грн. 00 коп., № НОМЕР_10 від 24.02.2015 року на суму 82 грн. 00 коп., № НОМЕР_11 від 24.02.2015 року на суму 16167 грн. 00 коп., № НОМЕР_3 від 24.02.2015 року на суму 5572 грн. 00 коп. Крім того, за відповідачем рахується пеня зі сплати податку на додану вартість в сумі 29608 грн.67 коп.

Відповідачем було частково сплачено суму податкового зобовязання з податку на додану вартість, в наслідок чого податковий борг з податку на додану вартість відповідача складає 30 049 грн. 35 коп.

Також судом встановлено, що у відповідача наявний податковий борг, який виник в звязку із несплатою узгодженої суми податкового зобовязання самостійно визначеного платником податків в податковій декларації з податку на прибуток № НОМЕР_12 від 25.02.2015 року на суму 64 752 грн. 00 коп.

Позивачем було проведено перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдіс» про що було складено акт № 1204/152/33339543 від 13.03.2015 року та винесено податкові повідомлення рішення № НОМЕР_13 від 29.04.2015 року на суму 33098 грн. 19 коп. та № НОМЕР_14 від 29.04.2015 року на суму 41496 грн. 04 коп.

Відповідачем було частково сплачено суму податкового зобовязання з податку на прибуток, в наслідок чого податковий борг з податку на прибуток відповідача складає 229 449 грн. 98 коп.

Таким чином загальна сума податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдіс» по податку на додану вартість складає 30049 грн. 35 коп. та по податку на прибуток складає 229 449 грн. 98 коп.

У добровільному порядку заборгованість відповідачем сплачена не була.

Згідно п. 14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України).

На виконання вимог п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, відповідачу було направлено податкову вимогу № 1126-25 від 06.04.2015 року.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Пунктом 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог, та необхідність їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 122, 128,160-162,167 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби - задовольнити.

Стягнути з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдіс" (включене до єдиного державного реєстру за ідентифікаційним кодом 35933434, зареєстроване за адресою - м.Дніпропетровськ, вул.Карла Лібкнехта, буд.59-А) на користь державного бюджету заборгованість з податку на додану вартість в сумі 30049,35 грн.(тридцять тисяч сорок дев'ять гривень тридцять п'ять копійок) на р/р №31118029700004 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 14010100.

Стягнути з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдіс" (включене до єдиного державного реєстру за ідентифікаційним кодом 35933434, зареєстроване за адресою - м.Дніпропетровськ, вул.Карла Лібкнехта, буд.59-А) на користь державного бюджету заборгованість з авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 229449,98 грн. (двісті двадцять дев'ять тисяч чотириста сорок дев'ять гривень дев'яносто вісім копійок) на р/р №33111347700004 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 11024000.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили 21.10.2015р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2