С У Д О В И Й Н А К А З
№ 2-Н-1173/09
22 вересня 2009 року м.Орджонікідзе
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Чаплицький В.В., розглянувши заяву Акціонерного комерційного банку «ІМЕКСБАНК», 65039, м.Одеса, пр-кт Гагаріна, б. 12а код ЄДРПОУ 20971504, МФО 328384, р/р 12000009999027 в НБУ в особі Нікопольського відділення АКБ “ІМЕКСБАНК”, 53210, м.Нікополь, пр-кт Трубників б.36 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 Мефодіїви, мешкаючої: 53300, м.Орджонікідзе, вул. Тельмана 2а / 62, ІНН НОМЕР_1, заборгованості за користування кредитом в сумі 6066,01 грн.
14 листопада 2008 року між АКБ “ІМЕКСБАНК”, в особі Нікопольського відділення АКБ “ІМЕКСБАНК” (далі- Банк) та ОСОБА_1 Мефодіївню (далі - Новий кредитор) було укладено угоду про поступку права на вимогу, згідно якій Банк передає, а Новий кредитор приймає на себе право вимоги першого і стає Новим кредитором по договору кредиту № 234 – ф від 15 листопада 2007 року укладеного між Банком та ОСОБА_2 (далі – Боржник).
У відповідност ідо п. 4 вищевказаної Угоди поступки права на вимогу від 14.11.2008 року новий кредитор сплачує Банку: заборгованість по кредиту у смі 5071,57 грн.; заборгованість по прострочених відсотках за користування кредитом на дату погашення, з наступним порядком розрахунків за даною угодою:строк оплати заборгованості по кредиту та заборгованості по прострочених відсотках становив 30 банківький день з моменту підписання даної угоди.
Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Однак, ОСОБА_1 зобов”язання щодо погашення заборгованності по кредиту в сумі 5071,57 грн. та заборгованості по прострочених відсотках за користування кредитом не виконуються.
Керуючись ст. 526, 527, 530, 615, 625, 1054 ЦК України, ст. 96, 102, 103 ЦПК України.
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку «ІМЕКСБАНК» по угоді поступки права на вимогу від 14 листопада 2008 року: заборгованість по кредиту у сумі 5 071,57 грн. та нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом у сумі 994,44 грн, що разом становить 6 066,01 грн., а також державне мито в сумі 30,33 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30,00 грн.
Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.
Копію судового наказу невідкладно надіслати боржникові.
Суддя Орджонікідзевського міського
суду Дніпропетровської області ОСОБА_3
Згідно зі ст. 104 ЦПК України - боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником наказу, судовий наказ набирає сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ(ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „ ___” _____2009 року
Строк пред”явлення до виконання до “____” _____ 2012 року
Суддя Орджонікідзевського міського
суду Дніпропетровської області ОСОБА_3
Судове рішення № 5467474, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 01.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1173/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: