Вирок № 54674492, 25.12.2015, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/16151/15-к

пр. № 1-кп/759/868/15

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Скоріна А.В.,

при секретарі: Левадному Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №32015100080007112 за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2, 23.03.2003р., не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.2, 317 ч.1 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора Дзіся Б.О.

сторони захисту: захисника ОСОБА_3,

обвинуваченого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1, у невстановлений слідством час, в невстановленому слідством місці, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований та почав його незаконно зберігати при собі з метою збуту.

Так, 30.07.2015 року, приблизно о 17:15 год., по вул. Командарма Уборевича, 4, в м. Києві, ОСОБА_1, за попередньою домовленістю зустрівся з особою, яка проводила оперативну закупку та обрала собі вигадані анкетні дані ОСОБА_4І., незаконно, в супереч чинного законодавства збув за гроші в сумі 500 гривень, один медичний шприц, з рідиною темного кольору.

30.07.2015 року, в період часу з 17:45 год., по 18:25 год., у службовому кабінеті №34 ТВМ №2 Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, по бул. Кольцова, 22-А у "ОСОБА_4І. було вилучено один медичний шприц, з рідиною темного кольору в середині, який він придбав у ОСОБА_1, в рамках проведення оперативної закупки.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві №2257х від 04.08.2015 року, встановлено, що надана на дослідження рідина коричневого кольору, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.

Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) у рідині складає 0,129 г.

01.08.2015 року, приблизно о 17:40 год., по вул. Уборевича, 4, в м. Києві, ОСОБА_1, за попередньою домовленістю зустрівся з особою, яка проводила оперативну закупку та обрала собі вигадані анкетні дані ОСОБА_4І., незаконно, в супереч чинного законодавства збув за гроші в сумі 500 гривень, один медичний шприц, з рідиною темного кольору.

01.08.2015 року, в період часу з 18:15 год., по 18:45 год., у службовому кабінеті №34 ТВМ №2 Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, по бул. Кольцова, 22-А у "ОСОБА_4І. було вилучено один медичний шприц, з рідиною темного кольору в середині, який він придбав у ОСОБА_1, в рамках проведення оперативної закупки.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві №2285х від 05.08.2015 року, встановлено, що надана на дослідження рідина коричневого кольору, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.

Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) у рідині становить 0,084 г.

Крім того, ОСОБА_1, у невстановлений слідством час, в невстановленому слідством місці, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та почав його незаконно зберігати при собі з метою збуту.

17.08.2015 року, приблизно о 19:03 год., по вул. Уборевича, 4, в м. Києві, ОСОБА_1, за попередньою домовленістю зустрівся з особою, яка проводила оперативну закупку та обрала собі вигадані анкетні дані ОСОБА_4І., незаконно, в супереч чинного законодавства збув за гроші в сумі 300 гривень, два поліетиленових пакета, з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

17.08.2015 року, в період часу з 19:57 год. по 20:17 год., у службовому кабінеті №34 ТВМ №2 Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, по бул. Кольцова, 22-А у "ОСОБА_4І. було вилучено два поліетиленових пакета з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору в середині, які він придбав у ОСОБА_1, в рамках проведення оперативної закупки.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві №2448х від 26.08.2015 року, встановлено, що надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Загальна маса канабісу (у перерахунку на суху речовину) складає 3,15 г.

18.08.2015 року, приблизно о 09:15 год., по вул. Уборевича, 4, в м. Києві, ОСОБА_1, за попередньою домовленістю зустрівся з особою, яка проводила оперативну закупку та обрала собі вигадані анкетні дані ОСОБА_4І., незаконно, в супереч чинного законодавства збув за гроші в сумі 400 гривень, один латексний виріб, з рідиною темного кольору.

18.08.2015 року, в період часу з 10:30 год. по 11:20 год., у службовому кабінеті №34 ТВМ №2 Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, по бул. Кольцова, 22-А у "ОСОБА_4І. було вилучено один латексний виріб, з рідиною темного кольору в середині, який він придбав у ОСОБА_1, в рамках проведення оперативної закупки.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві №2447х від 26.08.2015 року, встановлено, що надана на дослідження рідина коричневого кольору масою 3,475 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.

Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) у рідині становить 0,147 г.

Крім того, ОСОБА_1, 18.08.2015р., за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1, незаконно зберігав з метою збуту особливо небезпечні наркотичні засоби.

18.08.2015, в період часу з 10:10 год. по 12:20 год., на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 13.08.2015 за місцем реєстрації ОСОБА_1, що за адресою: АДРЕСА_2, було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено: 98 (дев'яносто вісім) поліетиленових пакетиків з пазовим замочком з речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому подрібненому стані; один поліетиленовий пакет з пазовим замком з речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому подрібненому стані; латексний виріб з рідиною темного кольору; три поліетиленових пакета з подрібненою речовиною у вологому стані; дві пластикові пляшки об'ємом 0,5 та одна пластикова пляшка об'ємом 1 літр з речовиною темного кольору; пластиковий пристрій для паління наркотичного засобу "канабіс"; грошові кошти в сумі 3410 (три тисячі чотириста десять) гривень виручені від збуту наркотичних засобів "опій" та "канабіс"

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві №2445х від 27.08.2015 року, встановлено, що:

Надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, що містяться у дев'яносто дев'яти безбарвних пакетах з полімерного матеріалу з пазовими замками - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Загальна маса канабісу (у перерахунку на суху речовину) складає 367 г.

Надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження коричневого кольору, з запахом характерним для органічного розчинника, що міститься у трьох безбарвних пакетах з полімерного матеріалу - особливо небезпечний наркотичний засіб макова солома.

Загальна маса макової соломи (в перерахунку на суху речовину) складає 961 г.

Надані на дослідження рідина коричневого кольору, що міститься у гумовому презервативі та залишки рідини коричневого кольору, що міститься у ін'єкційному шприці, містять особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.

Загальна маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) складає 2,141 г.

У нашаруваннях на наданих на дослідження двох фрагментах пляшок та фрагменті фольги виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу.

Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,11 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці І", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в « Таблиці І», є особливо небезпечний наркотичний засіб.

Макова солома, згідно Постанови Кабінету Міністрів від 6 травня 2000 року №770 "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів". "Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Екстракт канабісу, згідно Постанови Кабінету Міністрів від 6 травня 2000 року №770 "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів". "Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Крім того він, з квітня 2015 року, за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1, незаконно організував та систематично надавав його знайомому ОСОБА_5, приміщення для незаконного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого.

18 серпня 2015 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання, що за адресою: м. Київ, вул., Командарма Уборевича, 4 кв. 65, реалізуючи свій злочинний умисел, незаконно надав ОСОБА_5, приміщення вище вказаної квартири для незаконного вживання, особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого.

Того ж дня, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5, перебуваючи в приміщенні квартири, що АДРЕСА_1, шляхом внутрішньовенного введення ін'єкції, вжив раніше наданий ОСОБА_1, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований та продовжили знаходитись в приміщенні даної квартирі.

18.08.2015р., в період часу з 10:10 год. по 12:20 год., на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 13.08.2015 за місцем реєстрації ОСОБА_1, що за адресою: АДРЕСА_2, було проведено обшук, в ході якого було вилучено один медичний шприц з залишками рідини коричневого кольору.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві №2445х від 27.08.2015 - встановлено, що у наданому на дослідження одноразовому медичному шприці (об. 105) з залишками рідині коричневого кольору, виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін. що свідчить про наявність у ній опію ацетильованого.

Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,007 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці І", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Вказані дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.ст.307 ч.2, 317 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно та надання приміщення для незаконного вживання наркотичного засобу.

22 грудня 2015 року між прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_6, якому на підставі ст.36 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні №12015100080007112 та обвинуваченим ОСОБА_1 в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_1 за ст.ст.307 ч.2, 317 ч.1 КК України. Обвинувачений у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даних кримінальних правопорушень. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_1 повинен понести за вчинені кримінальні правопорушення, а саме: за ст.307 ч.2 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі без конфіскації майна, за ст.317 ч.1 КК України, у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі без конфіскації майна.

Обвинувачений також зобовязався повністю відшкодувати процесуальні витрати за проведення під час досудового розслідування експертизи в сумі 3 766 грн. 44 коп., а також взяв на себе інші зобовязання.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які розяснені обвинуваченому.

Вищевказана угода досягнута під час судового провадження.

Згідно ч.3 ст.474 КПК України, якщо угода досягнута під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити ОСОБА_1 узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачений та захисник в судовому засіданні також просили вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому обвинувачений беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.2, 317 ч.1 КК України, в обсязі обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобовязання.

Злочини, у вчиненні яких ОСОБА_1 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості та тяжким, від яких потерпілих немає.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_1 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

На підставі обєктивних зясованих обставин, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1, умови угоди про визнання винуватості, її форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, діям обвинуваченого надана правильна правова кваліфікація за ст.ст.307 ч.2, 317 ч.1 КК України, а тому наявні всі правові підстави для затвердження вказаної угоди та призначення ОСОБА_1 узгодженого сторонами цієї угоди покарання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.373, 374 та 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 22 грудня 2015 року про визнання винуватості між прокурором Дзісь Б.О. та обвинуваченим ОСОБА_1

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.2, 317 ч.1 КК України, за якою призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 22 грудня 2015 року покарання:

-за ст.307 ч.2 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 1 (один) місяць, без конфіскації майна.

-за ст.317 ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки,

На підставі ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 1 (один) місяць, без конфіскації майна.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити без змін тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 Управління державної пенітенціарної служби України в м.Києві та Київській області.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту його затримання 18.08.2015р.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати за проведення експертизи, на користь держави у розмірі 3 766 гривні 44 копійок.

Речові докази по справі: особливо небезпечні наркотичні засоби, які згідно постанов про визнання речових доказів (а.п.67, 84, 100, 116, 155), знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві, знищити, оптичний носій інформації DVD-R 4.7 GB, зберігати при матеріалах кримінального провадження, вилучені кошти в розмірі 3410 гривень, конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: