Ухвала суду № 54673774, 29.04.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10552/14-к

Примірник №__

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., при секретарі Федотовій Т.О., за участю сторони кримінального провадження слідчого Фаренюка О.С., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Фаренюка О.С. про дозвіл на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2014 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Ільєвої Т.Г. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Фаренюка О.С., за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні управління правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту Генеральної прокуратури України Ковальовим Є.В. про дозвіл на проведення обшуку іншого володіння особи - офісних та виробничих приміщень ТОВ «МАЯДО» код ЄДРПОУ 35843786 - 1 черги будівництва заводу з виробництва профілю з ПВХ (пускового комплексу 16 т/доб) за адресою: Київська обл. Броварський р-н смт. Велика Димерка, вул. Радгоспна,38 з метою відшукання та вилучення вантажу в режимі «реекспорт» відправленого 04.10.2013 з митного поста «Столичний» Київської міжрегіональної митниці в адресу «Adopen Plastik Ve Insaat Sanayi A.S.» відправником ТОВ «ВЕДАСК», відповідно до інвойсів №№ 466140-466144, №№ 466128-466130, а також документів, що підтверджують оприбуткування та використання матеріалів зазначених в указаних інвойсах ТОВ «МАЯДО», інших документів в паперовому та електронному виді, що підтверджують надходження вантажу відповідно до інвойсів №№ 466140-466144, №№ 466128-466130 та його оприбуткування.

У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що ГСУ МВС України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 42014000000000128 від 18.03.2014 за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ВМО № 1 митного поста «Столичний» Київської міжрегіональної митниці, що спричинило тяжкі наслідки за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, колишній директор ТОВ «Ведаск» ОСОБА_3 04.10.2013 фактично отримав вантаж в митному посту «Столичний» Київської регіональної митниці Міндоходів для його подальшого транспортування до Одеського морського порту для повернення відправнику «Adopen Plastik Ve Insaat Sanayi A.S.». Супроводження транспорту з вантажем здійснювалося на підставі товарно-траснпортних накладних № БЗС002961 та БЗС№002962 оформлених від імені ТОВ «Будінвест Компані», в яких водії експедитори зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Відповідно до інформації № 2832/10 від 08.11.2013 Південної митниці Міндоходів встановлено, що з 04.10.2013 по 08.11.2013 на територію пропуску «Одеський морський торгівельний порт» товар по митній декларації № ЕК11АА№100270000/2013/569545 в транспортних засобах №№ НОМЕР_1/НОМЕР_2, НОМЕР_3/НОМЕР_4 не надходив.

Допитаний як свідок ОСОБА_5, водій транспортного засобу ДАФ державний номерний знак НОМЕР_1 показав, що ніякого відношення до ТОВ «Будінвест компані» не має, через диспетчера ФОП Будилко отримав заявку на перевезення вантажу з митного посту «Столичний» до складу на територію Броварського району Київської області. 04.10.2013 зустрівшись з замовником перевезення ОСОБА_3 він та брат ОСОБА_4 двома вантажними автомобілями перевезли вантаж - металоконструкції та територію складів в Київській області, Броварський р-н смт. Велика Димерка.

Відповідно до рапорту старшого о/у в ОВС ГУБОЗ МВС України Ящука О.В. встановлено, що товар, який повинен був повернутий ТОВ «Ведаск» відправнику «Adopen Plastik Ve Insaat Sanayi A.S.» перевезено на склади ТОВ «МАЯДО» Київська обл.. Броварський р-н смт Велика Димерка вул. Радгоспна,38.

Одночасно відповідно до даних ЄДР підприємств та організацій України відправник товару «Adopen Plastik Ve Insaat Sanayi A.S.» Туречиина є засновником ТОВ «МАЯДО».

Одночасно ТОВ «МАЯДО», відповідно до письмової інформації від 27.03.2014 № 34 заперечує будь-яке отримання товарно-матеріальних цінностей 04.10.2013 від ТОВ «Ведаск» або «Adopen Plastik Ve Insaat Sanayi A.S.».

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об'єкта нерухомого майна № 20797195 від 22.04.2014 обєкт нерухомості - 1 черга будівництва заводу з виробництва профілю з ПВХ (пускового комплексу 16 т/доб) за адресою Київська обл. Броварський р-н смт Велика Димерка, вул. Радгоспна,38 належить ТОВ «МАЯДО» код ЄДРПОУ 35843786.

Згідно з вимогами статті 17 Закону України від 23 лютого 2006 р. №3477-ІV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», судом враховано, що відповідно до практики Європейського суду з прав людини поняття «житло» у пункті 1 статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим,4.XI.1950) охоплює не лише житло фізичних осіб. Воно може поширюватися на офісні приміщення, які належать фізичним особам.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи викладені обставини в клопотанні, аналізуючи чинне законодавство, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатньо підстав для надання дозволу на проведення обшуку в нежитловому приміщенні, за адресою: Київська обл. Броварський р-н смт. Велика Димерка, вул. Радгоспна,38.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Фаренюка О.С. про дозвіл на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Фаренюку О.С. іншого володіння особи - офісних та виробничих приміщень ТОВ «МАЯДО» код ЄДРПОУ 35843786 - 1 черги будівництва заводу з виробництва профілю з ПВХ (пускового комплексу 16 т/доб) за адресою: Київська обл., Броварський р-н, смт. Велика Димерка, вул. Радгоспна, 38 з метою відшукання та вилучення вантажу в режимі «реекспорт» відправленого 04.10.2013 з митного поста «Столичний» Київської міжрегіональної митниці в адресу «Adopen Plastik Ve Insaat Sanayi A.S.» відправником ТОВ «ВЕДАСК», відповідно до інвойсів №№ 466140-466144, №№ 466128-466130, а також документів, що підтверджують оприбуткування та використання матеріалів зазначених в указаних інвойсах ТОВ «МАЯДО», інших документів в паперовому та електронному виді, що підтверджують надходження вантажу відповідно до інвойсів №№ 466140-466144, №№ 466128-466130 та його оприбуткування, а саме:

- записів камер спостереження за 04-05.10.2013, книг обліку перепусток за жовтень 2013 року,

- списків працівників ТОВ «МАЯДО», найманих працівників, які перебували в період 04.10.2013 та 05.10.2013 на робочому місці (копії табелів виходу на роботу) та відповідали за:

а) ведення складського обліку та бухгалтерського обліку;

б) вантажників;

в) охорони території (пости в'їзду та виїзду);

г) менеджерів по логістиці.

- карток обліку в'їзду-виїзду транспортних засобів для розвантаження чи завантаження за 04-05.10.2013;

- фінансово-господарських документів що підтверджують взаємовідносини з ТОВ «Ведакс» в 2013 році: договорів (угод) з додатками, рахунків-фактур, актів здачі-прийому виконаних робіт, товаротранспортних, прибуткових, видаткових і податкових накладних, платіжних доручень, прибуткових ордерів, документів, що підтверджують постановку на складський облік товарів, отриманих від указаного підприємства та їх подальший видаток.

- фінансово-господарських документів що підтверджують взаємовідносини з Пластиковою і будівельною компанією «АДОПЕН» Республіка Туреччина («Adopen Plastik Ve Insaat Sanayi A.S.») в 2013 році, а саме: договорів (угод) з додатками, рахунків-фактур, актів здачі-прийому виконаних робіт, товарно-транспортних, прибуткових, видаткових і податкових накладних, платіжних доручень, прибуткових ордерів, документів, що підтверджують постановку на складський облік товарів, отриманих від указаного підприємства та їх подальший видаток.

- копії статутних документів та наказів про призначення та звільнення службових осіб товариства (генерального директора, його заступників, головного бухгалтера, начальника охорони(служби безпеки).

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва Т.Г. Ільєва

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/10552/14-к.

Примірник № 2 наданий старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України

Фаренюку О.С.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва Т.Г. Ільєва