печерський районний суд міста києва
Справа № 757/48683/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.12.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., при секретарі Онопрієнку С.Ю., за участю сторони кримінального провадження слідчого Дрозда М.С., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС третього слідчого відділу ГСУ Генеральної прокуратури України Дрозда М.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю,
В С Т А Н О В И В :
24.12.2015 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. в межах кримінального провадження № 42015000000001830 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС третього слідчого відділу ГСУ Генеральної прокуратури України Дрозда М.С., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Побережним Д.В., про надання тимчасового доступу до документів та відомостей, які містять банківську таємницю, які перебувають у володінні ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» за адресою: 01133, м. Київ, вул. Мечникова, б.3.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що слідчим відділом ГСУ Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42015000000001830 від 01.09.2015 за фактом незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення службовими особами ДП «Об'єднана гірничо-хімічна компанія», за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що посадові особи Держаного підприємства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» (ЄДРПОУ 36716128) в період з другого півріччя 2014 року до теперішнього часу здійснюють видобуток пісків циркон-рутил-ільменітоносних Малишевського родовища (ділянки - Західна, Центральна, східна) та руд титану Межирічного родовища (ділянки - Середня, Емілівська, Юрська, Осинова, Букінська) без спеціальних дозволів на користування надрами, актів про надання гірничих відводів та документів, що підтверджують право на користування земельними ділянками та інших дозвільних документів. Відсутні затверджені та погоджені у встановленому порядку проекти розробки зазначених родовищ та плани розвитку гірничих робіт. Не ведеться необхідна маркшейдерська та геологічна документація, і як наслідок не здійснюються відповідні платежі за користування надрами до Державного бюджету України.
У подальшому службовими особами ДП «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» частина коштів, отриманих від реалізації пісків циркон-рутил-ільменітоносних Малишевського родовища та руд титану Межирічного родовища, скеровувалась на підприємства «транзитери», серед яких ТОВ «Юнітранс Оператор» (ЄДРПОУ 36688782), якими проводились фіктивні господарські операції спрямовані не на здійснення діяльності, вказаної у статуті, а на ухилення від оподаткування та надання податкової вигоди - ДП «Об'єднана гірничо-хімічна компанія».
З метою визначення обсягів незаконно видобутих корисних копалин та розміру завданих державі збитків, виникла необхідність у встановленні та вилученні фінансово-господарських та банківських документів Держаного підприємства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» (ЄДРПОУ 36716128) та його контрагентів, які були задіяні в незаконному видобутку корисних копалин Малишевського та Межирічного родовищ.
Слідством встановлено, що у приміщенні ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (ЄДРПОУ 14352406), розташованого за адресою: 01133, м. Київ, вул. Мечникова, б.3, клієнтом якого являється ТОВ «Юнітранс Оператор» (ЄДРПОУ 36688782), знаходяться документи, які становлять банківську таємницю і містять в собі відомості стосовно перерахунку коштів іншим суб'єктам господарювання за незаконно видобуті та реалізовані корисні копалини.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, зазначивши при цьому необхідність надання тимчасового доступу до вказаних документів.
Як вбачається зі змісту ст. 162 ч. 1 п. 5 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю та їх вилучення у ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО».
Керуючись ст.ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС третього слідчого відділу ГСУ Генеральної прокуратури України Дрозда М.С. - про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю, - задовольнити.
Надати старшому слідчому в особливо важливих справах ГСУ Генеральної прокуратури України Семеновичу С.М., слідчому в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України Дрозду М.С., слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Чернігівської області Рашку М.М., слідчому слідчого відділу прокуратури Рівненської області Малому В.О. та/або за їх дорученням відповідному оперативному підрозділу тимчасовий доступ та подальше вилучення копій документів володільцем яких являється ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», а саме:
- усіх банківських карток із зразками підписів, заяв, копій паспортів, доручень, установчих договорів, статутів, свідоцтв про реєстрацію, договорів, повідомлень про відкриття рахунку ТОВ «Юнітранс Оператор» (ЄДРПОУ 36688782) № 2600230765601 у т.ч. інформацію щодо ІР - адрес з яких відбувалося управління зазначеним розрахунковим рахунком за допомогою системи «Клієнт-Банк» інших документів, які надавалися банку при відкритті (подальшій зміні поточних даних та користування рахунком);
- платіжних доручень та меморіальних ордерів, які свідчать про надходження та використання коштів по рахунках № 2600230765601 з дня відкриття рахунку по день винесення ухвали;
- заяв на зняття грошових коштів (переведення на корпоративні рахунки), видаткових касових ордерів на отримання готівки, грошових чеків з контрольною маркою на отримання готівки, доручень, інших документів щодо отримання грошових коштів з рахунку № 2600230765601 з дня відкриття рахунку по день винесення ухвали;
- документів щодо проведення фінансового моніторингу співробітниками ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (ЄДРПОУ 14352406) банківських операцій по рахунку № 2600230765601, а саме реєстр фінансового моніторингу, файлів-повідомлення, файлів-запитів, файлів-відповідей, файлів-додатків, файлів-квитанцій, довідок щодо обґрунтування рішення про недоцільність інформування Уповноваженого органу про фінансову операцію, яка підлягає фінансовому моніторингу, анкети клієнта (відповідно Положення НБУ про здійснення банками фінансового моніторингу) тощо з дня відкриття рахунку по день винесення ухвали;
- документів про рух грошових коштів по рахунках № 2600230765601 відкритих у ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (ЄДРПОУ 14352406), у друкованому та електронному вигляді з обов'язковим чітким зазначенням номерів платіжних документів, конкретного часу та дати платежу, суму коштів, повних даних платника та одержувача коштів (в тому числі клієнтів іншого банку), з зазначенням коду, номера рахунку та МФО банківської установи, призначення платежу (куди і за що відправлено кошти та звідки і за що отримано кошти), з моменту відкриття рахунку по день винесення ухвали;
- виписок з номерами телефонів, з яких проходило з'єднання системи «Клієнт - банк» між комп'ютером банку і комп'ютером вказаного підприємства, з зазначенням часу і дати проведення вказаних з'єднань на паперовому та магнітному (електронному) носіях з моменту відкриття рахунку по день винесення ухвали.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.А.Білоцерківець
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/48683/15-к.
Примірник 2 - наданий слідчому Дрозду М.С.
Судове рішення № 54673076, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/48683/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: