Ухвала суду № 54672085, 14.12.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/46333/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., при секретарі Кулаковій І.О., за участю слідчого Піляя І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу Управління спеціальних розслідувань ГСУ Генеральної прокуратури України Піляя І. В. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні №42014000000000409, зареєстрованого 20.05.2014 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань -

В С Т А Н О В И В :

в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А. надійшло клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу Управління спеціальних розслідувань ГСУ Генеральної прокуратури України Піляя І. В., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Зимоглядом В.М., про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та зберігаються у оператора мобільного зв'язку.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Представник особи, у володінні якої перебувають запитувані документи, в судове засідання не з`явився. Про час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Сторона кримінального провадження - слідчий в ОВС другого слідчого відділу Управління спеціальних розслідувань ГСУ Генеральної прокуратури України Піляй І. В. в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що № 42014000000000409 від 20.05.2014 за підозрою колишнього Міністра юстиції України ОСОБА_3 у заволодінні за попередньою змовою групою осіб коштами державного бюджету України в сумі 2 523 тис. грн. шляхом їх безпідставного перерахування ТОВ «Європейська правова група», ФОП ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 та службовому підроблені, що спричинило тяжкі наслідки за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366

КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у період літа - осені 2013 року, Міністр юстиції України ОСОБА_3, з метою розкрадання бюджетних грошових коштів в особливо великих розмірах, виділених Міністерству на закупівлю у 2013 році послуг, необхідних для виконання Загальнодержавної програми адаптації законодавства України до законодавства Європейського союзу, затвердженої Законом України від 18.03.2004 №1629-IV, вступила в злочинну змову зі своїм заступником ОСОБА_6, іншими службовими особами Міністерства, а також службовими особами ТОВ «Європейська правова група», фізичними особами - підприємцями ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Їх злочинний план полягав у фіктивному проведенні процедури відкритих торгів по закупівлі послуг завищеними цінами, переможцями в яких мали стати вищевказані суб'єкти господарювання, з подальшим перерахуванням їм грошових коштів за фактично невиконані роботи.

З метою вчинення вказаного злочину ОСОБА_3, Міністр юстиції України, своїми наказами ввела до складу комітету з конкурсних торгів Міністерства ОСОБА_6 та інших своїх спільників з числа підлеглих осіб.

В ході досудового розслідування перевіряється причетність до скоєння вищевказаних кримінальних правопорушень керівників та службових осіб Міністерства юстиції України частина з яких входила до складу комітету з конкурсних торгів Міністерства юстиції України, якими і приймались рішення щодо проведення процедури відкритих торгів 2013 році, по закупівлі послуг щодо наукового дослідження та експериментального розроблення у сфері суспільних наук, для виконання заходів передбачених Загальнодержавною програмою адаптації законодавства України до законодавства Європейського союзу.

Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_7, яка у 2013 році обіймала посаду секретаря комітету з конкурсних торгів та входила до складу комітету конкурсних торгів Міністерства юстиції України використовує радіоелектронний засіб зв'язку (мобільний термінал систем зв'язку) з абонентським номером оператора зв'язку: НОМЕР_1, якому послуги радіозв'язку надаються ПрАТ «МТС Україна», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька15.

Також, в ході досудового розслідування перевіряється причетність до скоєння вищевказаних кримінальних правопорушень директором ТОВ «Європейська правова група» ОСОБА_8, яка приймала участь та стала одним з переможців відкритих торгів, по закупівлі послуг щодо наукового дослідження та експериментального розроблення у сфері суспільних наук, проведених Міністерством юстиції України у 2012 році для виконання заходів передбачених Загальнодержавною програмою адаптації законодавства України до законодавства Європейського союзу та в подальшому відповідно до укладених договорі, нібито проводила порівняльно - правові дослідження відповідності законодавства України законодавству Європейського союзу, на замовлення Міністерства юстиції України, а також приймала участь в аналогічних торгах у 2013 році.

Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_8, використовує радіоелектронний засіб зв'язку (мобільний термінал систем зв'язку) з абонентським номером оператора зв'язку: НОМЕР_2, якому послуги радіозв'язку надаються ПрАТ «МТС Україна», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька15.

Сторона кримінального провадження вказує, що з метою перевірки причетності ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів у яких міститься інформація про власників абонентського номеру: НОМЕР_1, яким користується ОСОБА_7, НОМЕР_2, яким користується ОСОБА_8, відомості щодо дати, часу, тривалості кожного з'єднання, номерів з якими вони відбувались, дати та часу отримання СМС-повідомлень, номерів з яких вони були відправлені та відправлених абонентом СМС-повідомлень, а також місця знаходження абонентів (базової станції оператора та азимуту до них) в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, номерів, з якими відбувались такі з'єднання за вказаними номерами телефонів, ідентифікаторів (IMEI та IMSI) мобільних терміналів, нульових і сервісних з'єднань та іншої інформації, у тому числі про поповнення рахунку та номери стреч-карток з можливістю ознайомлення, виготовлення і вилучення (виїмки) таких документів або їх копій, завірених належним чином, у межах терміну збереження інформації, за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2013 до 23 год. 59 хв. 07.12.2015 та перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ЄДР № 14333937) з можливістю їх вилучення, в тому числі в електронному варіанті.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні, слідчий суддя, дійшов до висновку, про наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до запитуваної інформації (документів), які знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «МТС Україна», можуть бути отримані докази, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування всіх обставин вчинення злочину, а також встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу Управління спеціальних розслідувань ГСУ Генеральної прокуратури України Піляя І. В. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні №42014000000000409, зареєстрованого 20.05.2014 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в ОВС другого слідчого відділу Управління спеціальних розслідувань ГСУ Генеральної прокуратури України Піляю Івану Володимировичу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ЄДР № 14333937) щодо власників абонентських номерів: НОМЕР_1, яким користується ОСОБА_7 та НОМЕР_2, яким користується ОСОБА_8, щодо дати, часу отримання СМС-повідомлень, номерів з яких вони були відправлені та відправлених абонентами СМС - повідомлень, місця перебування абонентів в момент отримання та відправки СМС - повідомлення, а також щодо дати, часу і тривалості вхідних-вихідних телефонних з'єднань, місця перебування абонентів телефонних номерів (базової станції оператора та азимуту до них) в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, номерів, з якими відбувались такі з'єднання за вказаними номерами телефонів, ідентифікаторів (IMEI та IMSI) мобільних терміналів, нульових і сервісних з'єднань та іншої інформації, у тому числі про поповнення рахунку та номери стреч-карток з можливістю ознайомлення та вилучення їх належним чином завірених копій, у межах терміну збереження інформації, за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2013 до 23 год. 59 хв. 07.12.2015, в тому числі в електронному варіанті.

ПрАТ «МТС Україна» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи, вжити необхідних заходів щодо нерозголошення факту проведення таких дій стосовно отримання інформації, зберігати інформацію в незмінному вигляді. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Х.А. Гладун

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 - зберігається у справі №757/46333/15-к

Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали - видано слідчому в ОВС другого слідчого відділу Управління спеціальних розслідувань ГСУ Генеральної прокуратури України Піляю Івану Володимировичу.

Слідчий суддя Х.А. Гладун