Ухвала суду № 54671097, 26.11.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/2391/15-ц

Провадження №: 2/752/6384/15

У Х В А Л А

26.11.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Пасинок В.С.,

при секретарі - Мушта І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про зупинення провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу,-

встановив:

у провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Відповідач ОСОБА_3 подала до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи, що знаходиться у провадженні судді Голосіївського районного суду м.Києва Новака А.В. за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту зарахування грошових коштів в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Мотивоване тим, що розгляд справи, яка перебуває у провадженні судді Голосіївського районного суду Пасинок В.С. неможливий до вирішення справи по суті, яка перебуває у провадженні Голосіївського районного суду ОСОБА_5, оскільки рішення суду у справі №752/17293/15-ц матиме суттєве значення для вирішення справи №752/2391/15-ц, так як безпосередньо вплине на розмір заборгованості, що є предметом даного спору.

Представник відповідача ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримала клопотання та просила зупинити провадження у справі.

Представник позивача ОСОБА_7 заперечував проти зупинення провадження у справі, вважаючи його необґрунтованим.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи іншого судочинства.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №752/17293/15-ц, провадження у справі №2-о/752/302/15 за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту зарахування грошових коштів в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, яка перебуває у провадженні судді Голосіївського районного суду м.Києва Новака А.В., від якого залежить вирішення даної справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

клопотання про зупинення провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу задовольнити.

Провадження у справі № 752/2391/15-ц (провадження по справі №2/752/6384/15) за позовом публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №752/17293/15-ц, провадження у справі №2-о/752/302/15 за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту зарахування грошових коштів в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, яка перебуває у провадженні судді Голосіївського районного суду м.Києва Новака А.В..

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Пасинок В.С.