Ухвала суду № 54669758, 22.12.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/5856/13-ц

Провадження № 2/645/17/15

УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Алфьорової Т.М.

за участю секретаря судового засідання Ляхової І.Ю .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3про усунення перешкод в користуванні власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зобовязання не чинити перешкод у мирному володінні житловим будинком, надвірними будівлями і земельною ділянкою, визнання недійсною будинкової книги, вчинення певних дій та стягнення моральної шкоди, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про витребування із незаконного володіння ? частини житлового будинку,

в с т а н о в и в:

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про витребування із незаконного володіння ? частини житлового будинку

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті, оголосив клопотання ОСОБА_4 про витребування доказів, а саме: просив витребувати із Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори належним чином завірену, прошиту та пронумеровану копії спадкової справи ОСОБА_5 № 146/2009р., відкриту 16.02.2009р. на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ці матеріали потрібні для підтвердження його права на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 заперечували проти заявленого клопотання про витребування доказів, посилаючись на його безпідставність, так як предметом позовів не є спір про спадщину.

Суд, вислухавши думку позивача та його представника, третьої особи ОСОБА_3, вважає , що клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України особи,які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотанням про витребування цих доказів.

Клопотання про витребування доказів є способом забезпечення доказів.

Клопотання про витребування доказів має буди подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_4 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори належним чином завірену, прошиту та пронумеровану копії спадкової справи ОСОБА_5 за № 146/2009р., відкриту 16.02.2009р. на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -