Рішення № 54669294, 28.12.2015, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4389/15-ц

Номер провадження 2/629/1652/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря судового засідання Беззубенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області, цивільну справу за позовом Комунального підприємства « Житлова управляюча компанія»Лозівської міської ради до ОСОБА_1, треті особи: виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, Лозівський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, треті особи: виконавчий комітет Лозівськоїміської ради Харківської області, Лозівський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказане житлове приміщення перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Лозова, Харківської області. Згідно рішення №140 Лозівської міської ради від 31 січня 2011 року, було створене комунальне підприємство « Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області, на базі відокремленої частини комунальної власності міської територіальної громади м.Лозова. Відповідач не виконував свої зобов»язання перед комунальними підприємствами м.Лозова та не сплачував комунальні послуги, що призвело до виникнення заборгованості за комунальні послуги. З метою з»ясування обставин виникнення заборгованості за комунальні послуги, співробітниками КП «ЖУК» було здійснено вихід за місцем реєстрації відповідача, та зі слів сусідів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було встановлено, що відповідач за вищевказаною адресою не проживає з 2005 року та в квартирі не з»являється. В звязку з викладеним позивач звернувся до суду і просить визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування квартирою №32 у будинку12а, по вулиці Дикого,м.Лозова Харківської області;стягнути з ОСОБА_1 на користь КП « ЖУК» судові витрати у розмірі 1218,00грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав заяву, вкрій прохав справу розглядати за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав. У разі неявки відповідача прохав винести заочне рішення.

Відповідач у жодне судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, а саме через засоби масової інформації, про що свідчить наявне в матеріалах справи оголошення в газеті «Слобідський край» № 152 від 22 грудня 2015 року, причину неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області в судове засідання не з»явився, надав клопотання, в якому прохав справу розглядати за відсутності представника, справу вирішити на розсуд суду.

Представник третьої особи Лозівського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області у судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

Вказане житлове приміщення перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Лозова, Харківської області. Згідно рішення №140 Лозівської міської ради від 31 січня 2011 року, було створене комунальне підприємство « Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області, на базі відокремленої частини комунальної власності міської територіальної громади м.Лозова(а.с.10).

Згідно акту КП «Житлова управляюча компанія»Лозівської міської ради Харківської області від 28.09.2012 року та 03.03.2015 року вбачається,що за вищевказаною адресою зареєстрований один ОСОБА_1. Наймач квартири ОСОБА_4, помер 04.02.2005 року. Особовий рахунок не переоформлений, квартира не приватизована. Зі слів сусідів встановлено, що відповідач не проживає в квартирі з 2005-2006 року по теперішній час(а.с.25,26). Відповідно до бази даних КП «ЖУК» оплата за отримані комунальні послуги відповідачем не здійснюється, загальний розмір боргу станом на 01.08.2015 року становить 15389,11 грн, що підтверджується копією довідки про заборгованість ( а.с.13-24).

Відповідно до ст. ст. 74, 76 ЦПК України відповідач, місце проживання (перебування чи роботи) або місцезнаходження якого невідомо, навіть після звернення до адресного бюро і органів внутрішніх справ, викликається в суд через оголошення у засобах масової інформації. З моменту публікації оголошення про виклик до суду відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. Якщо місце перебування відповідача невідоме, суд розглядає справу після надходження до суду відомостей щодо його виклику до суду в порядку, визначеному ЦПК України.

Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно зі ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином, суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 понад шість місяців не проживає за місцем своєї реєстрації без поважних на те причин.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем при звернені до суду було понесено судові витрати в сумі 1218,00грн., що підтверджується платіжними дорученнями, які суд стягує з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 10,71 Житлового Кодексу України, Законом України Про місцеве самоврядування в Україні, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги комунального підприємства Житлова управляюча компанія Лозівської міської ради задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування квартирою № 32 в будинку № 12а по вулиці Дикого в місті Лозова, Харківської області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Житлова управляюча компанія Лозівської міської ради судові витрати у розмірі 1218,00грн, перерахувавши на р/р 26007060383217 Лозівське відділення Харківського ГРУ ПАТ КБ Приват банк, код ЄДРПОУ 37556917, МФО 351533.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Лозівським міськрайонним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: М.О. Дегтярчук