Вирок № 5466590, 03.06.2009, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 1-558/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

3 июня 2009 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Старостина В.В.,

при секретаре - Машура А.И.,

с участием прокурора - Бондаренко М.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженки Ивано-Франковской области, Коломыйского района, с. Фатовцы, украинки, гражданки Украины, вдовы, ранее не судимой, работающей частным предпринимателем, проживающей по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.358, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 190 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 действуя умышленно, с целью приобретения права на получение кредита в АКБ «Укрсоцбанк», в начале 2007 года, точная дата входе досудебного следствия не установлена, внесла в бланк декларации о доходах, не соответствующие действительности сведенья о доходах ІНФОРМАЦІЯ_1 а именно в декларации о доходах за период времени с 01.04.2006 года по 30.06.2006 года в графе 1.3. ОСОБА_1 собственноручно вписала патент. За 1 квартал ОСОБА_1 в графе «сумма валового дохода» поставила сумму 21000 гривен; в графе «растраты с получением дохода» поставила 20500 гривен; в графе «сумма чистого дохода», поставила 12050 гривен. За 2 квартал ОСОБА_1 в графе «сумма валового дохода» ОСОБА_1 поставила сумму 23470 гривен; в графе «растраты, связанные с получением дохода» поставила сумму 11020 гривен; в графе «сумма чистого дохода» поставила сумму 12450 гривен. В декларации о доходах за период времени с 01.07.2006 года по 30.09.2006 года ОСОБА_1 собственноручно внесла в графу 1.3. фиксированный патент. За 1 квартал ОСОБА_1 в графе «сумма валового дохода» поставила сумму 21100 гривен, в графу «растраты, связанные с получение дохода» поставила сумму 9500 гривен; в графу «сумма чистого дохода» поставила сумму 12050 гривен. За 2 квартал ОСОБА_1 в графу «сумма валового дохода» поставила сумму 23470 гривен; в графу «растраты, связанные с получение дохода» поставила сумму 11020 гривен; в графу «сумма чистого дохода» поставила сумму 12450 гривен. За 3 квартал ОСОБА_1 поставила в графе «сумма валового дохода» сумму 24900 гривен; в графе «растраты, связанные с получением дохода» поставила 11900 гривен; в графе «сумма чистого дохода» поставила сумму 13000 гривен. В декларации о доходах за период времени с 01.01.2006 года по 31.12.2006 года ОСОБА_1 собственноручно внесла в графу 1.3. фиксированный пакет. За 1 квартал ОСОБА_1 поставила в графе «сумма валового дохода» сумму 21000 гривен; в графе «растраты, связанные с получением дохода» сумму 9050 гривен; в графе «сумма чистого дохода» сумму 12050 гривен. За 2 квартал ОСОБА_1 поставила в графе «сумма валового дохода» сумму 23470 гривен; в графе «растраты, связанные с получением дохода» сумму 11020 гривен; в графе «сумма чистого дохода» сумму 12450 гривен. За 3 квартал ОСОБА_1 поставила в графе «сумма валового дохода» сумму 24900 гривен; в графе «растраты, связанные с получением дохода» сумму 11900 гривен; в графе «сумма чистого дохода» сумму 13000 гривен. За 4 квартал ОСОБА_1 поставила в графе «сумма валового дохода» сумму 25800 гривен; в графе «растраты, связанные с получением дохода» сумму 11860 гривен; в графе «сумма чистого дохода» сумму 13940 гривен. Согласно заключения судебно почерковедческой экспертизы № 87 от 05.03.2009 года, рукописные тексты, в декларациях о доходах ОСОБА_1 за период с 01.01 по 31.12.2006, с 01.04 по 30.02.2006 года, с 01.07 по 30.09.2006 года, изъятых из банка АКБ «Укрсоцбанк» выполнены ОСОБА_1

Кроме того, ОСОБА_1, 11.01.2007 года, примерно в 14 часов 00 минут, действуя умышлено, пришла в отделение АКБ «Укрсоцбанк», расположенное на плошади Конституции № 14 в г. Харькове, и с целью приобретения права на получение кредита, действуя умышленно передала заранее изготовленные фиктивные декларации о доходахІНФОРМАЦІЯ_1 за период времени с 01.04.2006 года по 30.06.2006 года, с 01.07.2006 года по 30.09.2006 года, с 01.01.2006 года по 31.12.2006 года, на которых стоял поддельный штамп налоговой инспекции Октябрьского района г. Харькова, о приеме данных декларации в налоговую инспекцию, сотруднику банка для оформления кредитного дела, т.е. использовала заведомо поддельных документов (декларации о доходах). На основании поддельных деклараций о доходах ОСОБА_1 получила в АКБ «Укрсоцбанк» кредит в сумме 15000 гривен. Согласно заключения судебно-почерковедческой экспертизы № 87 от 05.03.2009 года, рукописные тексты, в декларациях о доходах ОСОБА_1 за период с 01.01по 31.12.2006 года, с 01.04 по 30.06.2006 года, с 01.07 по 30.09.2006 года, изъятых из банка АКБ «Укрсоцбанк» выполнены Жменей Ольги Ивановны.

Помимо того, ОСОБА_1, в начале января 2007 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, действуя умышленно, с целью завладения чужим имуществом путём обмана, изготовила декларации о доходах ІНФОРМАЦІЯ_1 с поддельными оттиском штампа налоговой инспекции Октябрьского района г. Харькова о приеме документов в налоговую инспекцию. Согласно заключения почерковедческой экспертизы № 87 от 05.03.2009 года, рукописные тексты, в декларациях о доходах ОСОБА_1 за период с 01.01 по 31.12.2006 года, с 01.04 по 30.06.2006 года, с 01.07 по 30.09.2006 года, изъятых из банка АКБ «Укрсоцбанк» выполнены ОСОБА_1

11.01.2007 года, примерно в 14 часов 00 минут, ОСОБА_1 прибыла в отделение АКБ «Укрсоцбанк», расположенный на площади Конституции № 14 в г. Харькове, и действуя умышленно, путём обмана банковских работников, используя заведомо поддельные декларации о доходах ІНФОРМАЦІЯ_1 мошенническим путём приобрела право на получение кредита и получила деньги АКБ «Укрсоцбанк» в сумме 10000 гривен, не имея ни какого намерения выполнять взятые на себя обязанности согласно кредитному договору № 0839/000665 от 11.01.2007 года по выплате кредита.

Кроме того, ОСОБА_1, действуя умышленно и повторно, с целью приобретения права на получение кредита в АБ «Диамант», 4 декабря 2007 года, примерно в 16 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства, а именно: АДРЕСА_1 позвонила на мобильный телефон, номер которого был указан в газете «Премьер» и вступила в преступный сговор с не установленными мужчиной по имени ОСОБА_2 с целью изготовления поддельных деклараций о доходах и дальнейшего предъявления их в банк. Для этого ОСОБА_1 того же дня, в чистые бланки о доходах внесла собственноручно данные не соответствующие действительности , а именно в декларацию о доходах за период времени с 01.07.2007 года по 30.09.2007 года. Жменя внесла в графу 1.3. 3 квартал. Так же ОСОБА_1 внесла в графу «сумма валового дохода» сумму 50225 гривен; в графу «растраты, связанные с получением дохода» сумму 16735 гривен; в графу «сумма чистого дохода» сумму 33490 гривен. В декларацию о доходах за период времени с 01.04.2007 года по 30.06.2007 года ОСОБА_1 внесла в графу 1.3 2 квартал. Так же ОСОБА_1 внесла в графу «сумма валового дохода» сумму 49540 гривен; в графу «растраты, связанные с получением дохода» сумму 16513 гривен; в графу «сумма чистого дохода» сумму 33027 гривен. В декларацию о доходах за период времени с 01.01.2007 года по 31.03.2007 года ОСОБА_1 внесла в графу 1.3 1 квартал. Так же ОСОБА_1 внесла в графу «сумма валового дохода» сумму 49540 гривен; в графу «растраты, связанные с получением дохода» сумму 16513 гривен; в графу «сумма чистого дохода» сумму 33027 гривен. В декларацию о доходах за период времени с 01.01.2006 года по 31.12.2006 года ОСОБА_1 в графу 1.3.- фиксированный патент. За 1 квартал ОСОБА_1 внесла в графу «сумма валового дохода» сумму 48290 гривен; в графу «растраты, связанные с получением дохода» сумму 16096 гривен; в графу «сумма чистого дохода» сумму 32194 гривен. За 2 квартал ОСОБА_1 внесла в графу «сумма валового дохода» сумму 47350 гривен; в графу «растраты, связанные с получением дохода» сумму 15783 гривен; в графу «сумма чистого дохода» сумму 31567. За 3 квартал ОСОБА_1 внесла в графу «сумма валового дохода» сумму 49780 гривен; в графу «растраты, связанные с получение доходов» сумму 16593 гривен; в графу «сумма чистого дохода» сумму 33187 гривен. За 4 квартал ОСОБА_1 внесла в графу «сумма валового дохода» сумму 50230 гривен; в графу «растраты, связанные с получением дохода» сумму 16743; в графу «сумму чистого дохода» сумму 33487 гривен. В строке итого ОСОБА_1 поставила: в графе «сумма валового доходов» сумму 195650 гривен; в графе «растраты, связанные с получение дохода» сумму 65215 гривен; в графе «сумма чистого дохода» сумму 130435 гривен, что подтверждается судебно-почерковедческой экспертизой № 87 от 05.03.2009 года, рукописные тексты, в декларациях о доходах ОСОБА_1 за период с 01.07 по 31.09.2007 года, с 01.04 по 30.06.2007 года, с01.01 по 31.03.2007 года, с 31.12.2006 года, изъятых из банка АБ «Диамант» выполнены ОСОБА_1 А неустановленный мужчина поставил, на поддельные декларации о доходах оттиски штампа налоговой инспекции Октябрьского района г. Харькова о приеме данных декларации в налоговую инспекцию, согласно судебно-технической экспертизы № 88 от 06.03.2009 года, оттиски прямоугольных штампов на копиях (изъятых из АБ «Диамант») деклараций о доходах, полученных с 01.04.2007 года по 30.06.2007 года и с 01.01.2007 года по 31.03.2007 года, нанесён не штамп № 8 ГНИ Октябрьского района г. Харькова, а другим штампом. Кроме того, оттиск штампа на копии декларации о доходах, за период времени с 01.07.2007 года по 30.09.2007 года, нанесён не штампом № 2 ГНИ Октябрьского района г. Харькова, а другим штампом.

Кроме того, ОСОБА_1, 21.12.2007 года, примерно в 16 часов 00 минут, действуя умышленно, пришла в АБ «Диамант», расположенный по ул. Сумская № 17 в г. Харькове, и с целью приобретения права на получения кредита, действуя умышленно передала поддельные декларации о доходах ІНФОРМАЦІЯ_1 за период времени с 01.07.2007 года по 30.09.2007; с 01.04.2007 года по 30.06.2007 года; с 01.012007 года по 31.03.2007 года; с 01.01.2006 года по 31.12.2006 года, сотрудники банка для оформления кредитного договора, т.е. использовала заведомо поддельные документы (декларации о доходах) не работающего ІНФОРМАЦІЯ_1 на которых стоял поддельный оттиск штампа налоговой инспекции Октябрьского района г. Харькова, о приеме данных деклараций в налоговую инспекцию. На основании поддельных деклараций о доходах ОСОБА_1 получила в АБ «Диамант» кредит в сумме 25000 гривен. Согласно заключения судебно-почерковедческой экспертизы № 87 от 05.03.2009 года, рукописные тексты, в декларациях о доходах ОСОБА_1 за период с 01.07 по 30.09.2007 года, с 01.04 по 30.06.2007 года, 01.01 по 31.03.2007 года, с 01.06 по 31.12. 2006 года, изъятых у банка АБ «Диамант» выполненыОСОБА_1Так же, согласно судебно-технической экспертизы № 88 от 06.03.2009 года, оттиски прямоугольных штампов на копиях (изъятых из АБ «Диамант») декларации о доходах, полученных с 01.04.2007 года по 30.06.2007 года и с 01.01.2007 года по 31.03.2007 года, нанесены не штампом № 8 ГНИ Октябрьского района г. Харькова, а другим штампом. Кроме тог, оттиск штампа на копии декларации о доходах, за период времени с 01.07.2007 года по 30.09.2007 года, нанесены не штампом № 2 ГНИ Октябрьского района г. Харькова, а другим штампом.

Помимо того, ОСОБА_1 4 декабря 2007 года, примерно в 16 часов 00 минут, действуя умышленно и повторно с целью завладения чужим имуществом путем обмана, с помощью неустановленного в ходе расследования мужчины по имени ОСОБА_2 изготовила декларации о доходах ІНФОРМАЦІЯ_1 на которых стояли поддельные штампы налоговой инспекции Октябрьского района г. Харькова, согласно судебно иехнической экспертизы № 88 от 06.03.2009 года, оттиски прямоугольных штампов на копиях (изъятых из АБ «Диамант») декларации о доходах, полученных с 01.04.2007 года по 30.06.2007 года и с 01.01.2007 года по 31.03.2007 года, нанесены не штампом № 8 ГНИ Октябрьского района г. Харькова, а другим штампом. Кроме того, оттиски штампа на копии декларации о доходах, за период времени с 01.07.2007 года по 30.09.2007 года, нанесены не штампом № 2 ГНИ Октябрьского района г. Харькова, а другим штампом. Кроме того, согласно заключения судебно почерковедческой экспертизы № 87 от 05.03.2009 года, рукописные тексты, в декларациях о доходах ОСОБА_1 за период с 01.07. по 30.09.2007 года, с 01.04 по 30.06.20007 года, с 01.01 по 31.03.2007 года, с 01.06 по 31.12.2006 года изъятых из банка АБ «Диамант» выполнены ОСОБА_1

21.12.2007 года, примерно в 16 часов 00 минут, ОСОБА_1 прибыла в АБ «Диамант», расположенный ул. Сумская № 17 в г.Харькове, и действуя умышленно, повторно путём обмана банковский работников, используя заведомо поддельные декларации о доходах ІНФОРМАЦІЯ_1 мошенническим путём приобрела право на получения кредита и получила деньги АБ «Диамант» в сумме 25000 гривен, что является значительным ущербом, не имея ни какого намерения выполнять взятые на себя обязанности согласно кредитному договору № 000071/м19 от 21.12.2007 года от 11.01.2007 года по выплате кредита.

Допрошенная в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершенных ею преступлениях признала полностью и пояснила, что она с целью приобретения права на получение кредита в АКБ «Укрсоцбанк», в начале 2007 года, внесла в бланк декларации о доходах, не соответствующие действительности сведенья о доходах ІНФОРМАЦІЯ_1 а именно в декларации о доходах за период времени с 01.04.2006 года по 30.06.2006 года в графе 1.3. собственноручно вписала патент. За 1 квартал она в графе «сумма валового дохода» поставила сумму 21000 гривен; в графе «растраты с получением дохода» поставила 20500 гривен; в графе «сумма чистого дохода» поставила 12050 гривен. За 2 квартал она в графе «сумма валового дохода» поставила сумму 23470 гривен; в графе «растраты, связанные с получением дохода» поставила сумму 11020 гривен; в графе «сумма чистого дохода» поставила сумму 12450 гривен. В декларации о доходах за период времени с 01.07.2006 года по 30.09.2006 года она собственноручно внесла в графу 1.3. фиксированный патент. За 1 квартал в графе «сумма валового дохода» поставила сумму 21100 гривен, в графу «растраты, связанные с получение дохода» поставила сумму 9500 гривен; в графу «сумма чистого дохода» поставила сумму 12050 гривен. За 2 квартал она в графу «сумма валового дохода» поставила сумму 23470 гривен; в графу «растраты, связанные с получение дохода» поставила сумму 11020 гривен; в графу «сумма чистого дохода» поставила сумму 12450 гривен. За 3 квартал поставила в графе «сумма валового дохода» сумму 24900 гривен; в графе «растраты, связанные с получением дохода» поставила 11900 гривен; в графе «сумма чистого дохода» поставила сумму 13000 гривен. В декларации о доходах за период времени с 01.01.2006 года по 31.12.2006 года собственноручно внесла в графу 1.3. фиксированный пакет. За 1 квартал поставила в графе «сумма валового дохода» сумму 21000 гривен; в графе «растраты, связанные с получением дохода» сумму 9050 гривен; в графе «сумма чистого дохода» сумму 12050 гривен. За 2 квартал поставила в графе «сумма валового дохода» сумму 23470 гривен; в графе «растраты, связанные с получением дохода» сумму 11020 гривен; в графе «сумма чистого дохода» сумму 12450 гривен. За 3 квартал поставила в графе «сумма валового дохода» сумму 24900 гривен; в графе «растраты, связанные с получением дохода» сумму 11900 гривен; в графе «сумма чистого дохода» сумму 13000 гривен. За 4 квартал поставила в графе «сумма валового дохода» сумму 25800 гривен; в графе «растраты, связанные с получением дохода» сумму 11860 гривен; в графе «сумма чистого дохода» сумму 13940 гривен.

Кроме того, она 11.01.2007 года, примерно в 14 часов 00 минут, действуя умышлено, пришла в отделение АКБ «Укрсоцбанк», расположенное на плошади Конституции № 14 в г. Харькове, и с целью приобретения права на получение кредита, действуя умышленно передала заранее изготовленные фиктивные декларации о доходах ІНФОРМАЦІЯ_1 за период времени с 01.04.2006 года по 30.06.2006 года, с 01.07.2006 года по 30.09.2006 года, с 01.01.2006 года по 31.12.2006 года, на которых стоял поддельный штамп налоговой инспекции Октябрьского района г. Харькова, о приеме данных декларации в налоговую инспекцию, сотруднику банка для оформления кредитного дела, т.е. использовала заведомо поддельных документов (декларации о доходах). На основании поддельных деклараций о доходах получила в АКБ «Укрсоцбанк» кредит в сумме 15000 гривен.

Помимо того, она в начале января 2007 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, действуя умышленно, с целью завладения чужим имуществом путём обмана, изготовила декларации о доходах ІНФОРМАЦІЯ_1 с поддельными оттиском штампа налоговой инспекции Октябрьского района г. Харькова о приеме документов в налоговую инспекцию.

11.01.2007 года, примерно в 14 часов 00 минут, прибыла в отделение АКБ «Укрсоцбанк», расположенный на площади Конституции № 14 в г. Харькове, и действуя умышленно, путём обмана банковских работников, используя заведомо поддельные декларации о доходах ІНФОРМАЦІЯ_1 мошенническим путём приобрела право на получение кредита и получила деньги АКБ «Укрсоцбанк» в сумме 10000 гривен, не имея ни какого намерения выполнять взятые на себя обязанности согласно кредитному договору № 0839/000665 от 11.01.2007 года по выплате кредита.

Кроме того она, с целью приобретения права на получение кредита в АБ «Диамант», 4 декабря 2007 года, примерно в 16 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства, а именно:АДРЕСА_1позвонила на мобильный телефон, номер которого был указан в газете «Премьер» и вступила в сговор с мужчиной по имени ОСОБА_2 с целью изготовления поддельных деклараций о доходах и дальнейшего предъявления их в банк. Для этого она в тот же дня, в чистые бланки о доходах внесла собственноручно данные не соответствующие действительности, а именно в декларацию о доходах за период времени с 01.07.2007 года по 30.09.2007 года, внесла в графу 1.3. 3 квартал. Так же внесла в графу «сумма валового дохода» сумму 50225 гривен; в графу «растраты, связанные с получением дохода» сумму 16735 гривен; в графу «сумма чистого дохода» сумму 33490 гривен. В декларацию о доходах за период времени с 01.04.2007 года по 30.06.2007 года внесла в графу 1.3 2 квартал. Так же она внесла в графу «сумма валового дохода» сумму 49540 гривен; в графу «растраты, связанные с получением дохода» сумму 16513 гривен; в графу «сумма чистого дохода» сумму 33027 гривен. В декларацию о доходах за период времени с 01.01.2007 года по 31.03.2007 года внесла в графу 1.3 1 квартал. Так же она внесла в графу «сумма валового дохода» сумму 49540 гривен; в графу «растраты, связанные с получением дохода» сумму 16513 гривен; в графу «сумма чистого дохода» сумму 33027 гривен. В декларацию о доходах за период времени с 01.01.2006 года по 31.12.2006 года она в графу 1.3.- фиксированный патент. За 1 квартал внесла в графу «сумма валового дохода» сумму 48290 гривен; в графу «растраты, связанные с получением дохода» сумму 16096 гривен; в графу «сумма чистого дохода» сумму 32194 гривен. За 2 квартал внесла в графу «сумма валового дохода» сумму 47350 гривен; в графу «растраты, связанные с получением дохода» сумму 15783 гривен; в графу «сумма чистого дохода» сумму 31567. За 3 квартал она внесла в графу «сумма валового дохода» сумму 49780 гривен; в графу «растраты, связанные с получение доходов» сумму 16593 гривен; в графу «сумма чистого дохода» сумму 33187 гривен. За 4 квартал она внесла в графу «сумма валового дохода» сумму 50230 гривен; в графу «растраты, связанные с получением дохода» сумму 16743; в графу «сумму чистого дохода» сумму 33487 гривен. В строке итого поставила: в графе «сумма валового доходов» сумму 195650 гривен; в графе «растраты, связанные с получение дохода» сумму 65215 гривен; в графе «сумма чистого дохода» сумму 130435 гривен.

Кроме того она 21.12.2007 года, примерно в 16 часов 00 минут, пришла в АБ «Диамант», расположенный по ул. Сумская № 17 в г. Харькове, и с целью приобретения права на получения кредита, передала поддельные декларации о доходах ІНФОРМАЦІЯ_1 за период времени с 01.07.2007 года по 30.09.2007; с 01.04.2007 года по 30.06.2007 года; с 01.012007 года по 31.03.2007 года; с 01.01.2006 года по 31.12.2006 года, сотрудники банка для оформления кредитного договора, т.е. использовала поддельные документы (декларации о доходах) не работающего ІНФОРМАЦІЯ_1 на которых стоял поддельный оттиск штампа налоговой инспекции Октябрьского района г. Харькова, о приеме данных деклараций в налоговую инспекцию. На основании поддельных деклараций о доходах получила в АБ «Диамант» кредит в сумме 25000 гривен.

Помимо того, она 4 декабря 2007 года, примерно в 16 часов 00 минут, действуя с целью завладения чужим имуществом путем обмана, с помощью мужчины по имени ОСОБА_2 изготовила декларации о доходах ІНФОРМАЦІЯ_1 на которых стояли поддельные штампы налоговой инспекции Октябрьского района г. Харькова.

21.12.2007 года, примерно в 16 часов 00 минут, она прибыла в АБ «Диамант», расположенный ул. Сумская № 17 в г. Харькове, путём обмана банковский работников, используя заведомо поддельные декларации о доходах ІНФОРМАЦІЯ_1 приобрела право на получения кредита и получила деньги АБ «Диамант» в сумме 25000 гривен, что является значительным ущербом, не имея ни какого намерения выполнять взятые на себя обязанности согласно кредитному договору № 000071/м19 от 21.12.2007 года от 11.01.2007 года по выплате кредита.

Учитывая признательные показания подсудимой, а так же то, что ею не оспариваются ни фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении ни размер судебных издержек, подсудимая правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимой.

Кроме полного признания вины ОСОБА_1 её виновность подтверждается собранными по делу доказательствами:

- копиями деклараций из ГНИ за периоды с 01.01.07 по 30.09.07 года, 01.01.07 по 30.06.07 года, 01.01.07 по 31.03.2007 года, 01.01.07 по 30.09.07 года (из АБ «Диамант»), 01.04.07 по 30.06.07 года (из АБ «Диамант»), 01.01.07 по 31.03.07 года (из АБ «Диамант») (Т. № 1 л.д. 31 43);

- копией анкеты клиента (Т № 1л.д. 56);

- копиями деклараций из АКБ «Укрсоцбанк» с 01.07.06 по 30.09.06 года, 01.04.06 по 30.06.06 года, 01.01.06 по 31.12.06 года (Т № 1 л.д. 60 71);

- копиями кредитных договоров (Т № 1 л.д. 23 - 26, 75 76);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д.108, 154, 198);

- протоколами выемки (Т № 1 л.д. 201 203, 251);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (Т № 2 л.д. 14, 51, 87);

- судебно почерковедческой экспертизой № 87 (Т № 2 л.д. 15 22);

- судебно технической экспертизой документов № 88 (Т № 2л.д. 23-31);

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 358 УК Украины, как подделка документа, который выдается или удостоверяется предприятием, учреждением, гражданином предпринимателем, другим лицом, имеющее право выдавать либо удостоверять такие документы, и предоставлять права или освобождается от обязанности, в целях использования его как подделывателем, так и другим лицом, по ч. 3 ст. 358 УК Украины использование заведомо поддельного документа, по ч. 1 ст. 190 УК Украины завладением чужим имуществом путём обмана (мошенничество), по ч. 2 ст. 358 УК Украины подделка документа, который выдается или удостоверяется предприятием, учреждением, организацией, гражданином предпринимателем, другим лицом, имеющим право выдавать либо удостоверять такие документы, и предоставляет права или освобождает от обязанностей, в целях использования его как подделывателем, так и другим лицом, в также изготовление поддельных печатей, штампов или бланков предприятий, учреждений или организаций независимо от форм собственности, совершенное повторно и по предварительному сговору группой лиц, по ч. 3 ст. 358 УК Украины использование заведомо поддельного документа, по ч. 2 ст. 190 УК Украины мошенничество, совершённое повторно и причинившие значительный ущерб.

Изучением личности подсудимой установлено, что она ранее не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, вдова.

Назначая наказание ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень совершенных ею преступлений, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, данные о её личности, из которых усматривается, что она ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, в связи с чем, суд считает необходимым и достаточным, назначить наказание по совокупности преступлений на основании ст. 70 УК Украины в виде лишения свободы, освободив ОСОБА_1 от наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, возложив на неё обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки по делу взыскать с подсудимой в соответствии со ст. 93 УПК Украины.

Заявленный гражданский иск АКБ «Укрсоцбанк» на сумму 11228,44 гривен удовлетворить.

Заявленный гражданский иск АБ «Диамант» на сумму 54184,54 удовлетворить.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 190 УК Украины и назначить ей наказание:

по ч. 1 ст. 358 УК Украины назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 800 (восемь сот) гривен;

по ч. 3 ст. 358 УК Украины - назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 700 (семисот) гривен;

по ч. 1 ст. 190 УК Украины назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

по ч. 2 ст. 358 УК Украины - назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года;

по ч. 2 ст. 190 УК Украины назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 месяцев;

В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 75 УК ОСОБА_1 от отбытия основного наказания в виде ограничения свободы освободить, установив ей испытательный срок 2 (два) года.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1:

не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно исполнительной системы;

сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы.

Взыскать сОСОБА_1судебные издержки за проведенные экспертизы, 1218 (тысяча двести восемнадцать) гривен 88 копеек за судебно техническую экспертизу, 541 (пятьсот сорок дна) 73 копейки за судебно почерковедческую экспертизу, общей суммой 1760 (тысяча семьсот шестьдесят) гривен 61 копейка, перечислив их в НДЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, УДК в Х/о, р/с 35229002000143, МФО 851011, с отметкой вида платежа (за экспертные услуги).

Вещественные доказательства по делу 15 листов бумаги, формата А-4 на которых имеются, образцы почерка и подписи ОСОБА_1 оставить в материалах дела.

Вещественные доказательства по делу признанные постановлением от 26.01.2009 года находящиеся в материалах уголовного дела хранить в деле.

Вещественные доказательства по делу 20 листов бумаги, формата А-4 с образцами оттиска № 2 и штампа № 8 Государственной налоговой инспекции Октябрьского района г. Харькова - оставить в материалах дела.

Вещественные доказательства по делу признанные постановлением от 24.02.2009 года находящиеся в материалах уголовного дела хранить в деле.

Вещественные доказательства по делу кредитное дело № 0839/000665 ОСОБА_1 изъятое 24.02.2009 года из банка «Укрсоцбанк» - оставить в материалах дела.

Вещественные доказательства по делу 10 листов бумаги, формата А-4 с образцами оттиска штампа № 3 Государственной налоговой инспекции Октябрьского района г. Харькова оставить в материалах дела.

Вещественные доказательства по делу признанные постановлением от 18.03.2009 года находящиеся в материалах уголовного дела хранить в деле.

Вещественные доказательства по делу изъятые при обыске 18.03.2009 года у ОСОБА_1 хранить в материалах дела.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу АКБ «Укрсоцбанк» 11288 (одиннадцать тысяч двести восемьдесят восемь) гривен 44 копейки.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу АБ «Диамант» 54184 (пятьдесят четыре тысячи сто восемьдесят четыре) гривен 54 копейки.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд, в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья В.В. Старостин