Постанова № 54661831, 24.12.2015, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 3/593/564/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" грудня 2015 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Козівської обєднаної державної податкової інспекції головного управління державної фіскальної служби у Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя вул. 1-шо Травневої, 5, села Вища Кропивна Немирівського району Вінницької області, одруженого, директора ТОВ «Захід Агро МХП Тернопіль», до адміністративної відповідальності за ст. 1631 КУпАП протягом року не притягувався,

за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2015 року ГДПРІ відділу податкового аудиту ОСОБА_2, складено протокол, про те що під час позапланової виїзної перевірки ТОВ «Захід Агро МХП Тернопіль» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2015 р. по 18.09.2015 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 р. по 18.09.2015 р., результати якої зафіксовані в акті перевірки від 08 жовтня 2015 року, встановлено порушення ведення податкового обліку, яке мало місце на момент складення вказаного акту, а саме: занижено податок на додану вартість всього на загальну суму 59163,27 грн. за період з 01.01.2015 по 18.09.2015 року, чим порушено пп. «г» п. 198.5, ст. 198, п. 209.2, ст. 209, п.п.209.15.1 п. 209.15, ст. 209 Податкового кодексу України.

Вина гр. ОСОБА_1, не зважаючи на неявку останнього на судовий розгляд підтверджується актом перевірки № 130/22/35969895 від 08.10.2015 р. «Про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «Захід-Агро МХП Тернопіль» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2015 р. по 18.09.2015 р.. валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 р. по 18.09.2015 р.».

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, а саме те, що останній не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 1631 КУпАП, суд вважає, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст. 401, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: