Ухвала суду № 54661632, 28.12.2015, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/874/15-к

УХВАЛА

28 грудня 2015 року Сумський районний суду Сумської області в складі головуючого судді Куца В.І., суддів Дашутіна І.В, ОСОБА_1, при секретарі Домненко Н.І., за участю прокурора Кушніра А.О.., захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника потерпілої ОСОБА_5, обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст.186, ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч.3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_2 заявила клопотання зміну запобіжного заходу з тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 на домашній арешт, оскільки він не має на меті уникати кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання, проживає з хворою матір*ю.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника повністю.

Прокурор та представник потерпілої ОСОБА_5 заперечували проти заявленого клопотання.

Інші учасники кримінального провадження, кожен окремо, підтримали клопотання захисника про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_8

Суд вважає, що захиснику ОСОБА_2 необхідно відмовити в задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу, оскільки ОСОБА_8 він обвинувачується в скоєнні особливо тяжкого кримінального правопорушення, раніше неодноразово судимий, може ухилитися від суду, судовий розгляд кримінального провадження може продовжуватися певний час.

Керуючись ст..ст. 331 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_8 на домашній арешту, в зв*язку з його необгрунтованістю..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.І.Куц

Судді І.В.Дашутін

ОСОБА_1