Ухвала суду № 54660719, 28.12.2015, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/8734/15-ц Провадження № 2/591/3289/15

У Х В А Л А

про залишення без руху

28 грудня 2015 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, Управління обліку, розподілу та приватизації жила Сумської міської ради про визнання рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 23.07.2015 року таким, що не відповідає рішенню суду та скасування цього рішення від 23.07.2015 року,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Сумської міської ради, Управління обліку, розподілу та приватизації жила Сумської міської ради про визнання рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 23.07.2015 року таким, що не відповідає рішенню суду та скасування цього рішення від 23.07.2015 року.

Позивачами до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору на суму 487 грн. 20 коп..

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, встановлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачам доплатити суму витрат з судового збору (487 грн. 20 коп.) р/р 31212206700003; отримувач УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030001; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській обл., МФО -837013; призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479, оригінал квитанції надати до суду, розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, Управління обліку, розподілу та приватизації жила Сумської міської ради про визнання рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 23.07.2015 року таким, що не відповідає рішенню суду та скасування цього рішення від 23.07.2015 року залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки та розяснити, що в разі невиконання вказівок суду, заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Я. Клименко