Рішення № 546430, 28.03.2007, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2007 р. Справа № 21/124-07

вх. № 2203/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цирук Е.М.

за участю представників сторін:

позивача - Долгополов В.С., директор відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом ДП Дослідний завод ННЦ "ХФТІ" НАН України, м. Валки

до ВАТ "Валківський молокозавод" м. Валки

про стягнення 29196,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 29196,78грн. заборгованості та судові витрати посилаючись на те, що відповідно умов договору№6 від 01.02.2005р. позивач в період з з серпня 2006р. по грудень 2006р. надав відповідачеві послуги по очищенню каналізаційних стоків на суму 29196,78грн., а відповідач свої зобов*язання щодо оплати наданих послуг не здійснив.

Позивач в судове засідання не з*явився, за вх№7043 від 26.03.2007р. через канцелярію господарського суду Харківської області надав відзив на позовну заяву в якому частково визнає заборгованість в розмірі 28479,80грн.

Позивач в судовому засіданні 28 березня 2007р. надав заяву в якій зазначає про часткове погашення відповідачем заборгованості в розмірі 6500,0гр. Зазначає, що заборгованість на день розгляду справи складає 22696,78грн.

Позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксування судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена як така , що не суперечить чинному законодавству.

Розглянувши матеріали справи , судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір №6 від 01.02.2005р. на виконання робіт по очистці каналізаційних стоків .

Відповідно умов п.1.1. договору замовник (відповідач по справі) доручає, а виконавець( позивач по справі) приймає на себе зобов*язання виконати комплекс робіт по очистці каналізаційних стоків.

Умовами договору сторонами передбачено, що замовник зобов*язується оплатити виконану роботу на протязі десяти банківських днів з моменту отримання рахунків. Вартість та витрати на виконання зазначених вище послуг вказуються в рахунках, які являються невід*ємною частиною даного договору.

Відповідно умов договору позивач в період з з серпня 2006р. по грудень 2006р. надав відповідачеві послуги по очищенню каналізаційних стоків на суму 29196,78грн., та надав рахунки -фактури на оплату №341 від 28.08.2006р. на суму 5944,29грн.,№390 від 26.09.2006р. на суму 6402,94грн.,№435 від 27.10.2006р. на суму 6252,95грн.,№486 від 29.11.2006р. на суму 5508,42грн.,№538 від 29.12.2006р. на суму 5088,78грн., відповідачем роботи були прийняті про що свідчать акти здачі - прийомки виконаних робіт від 28.08.2006р., за вересень 2006р., від 27.10.2006р., за листопад 2006р., за грудень 2006р. підписані сторонами , однак відповідач свої зобов*язання щодо оплати наданих послуг здійснив частково.

Позивачем в судовому засіданні 28 березня 2007р. наголошено заяву про часткове погашення відповідачем заборгованості за 2006р. в розмірі 6500,0гр та надано докази часткової оплати суми заборгованості по платіжним дорученням №79 від 09.01.2007р. на суму 1000,0грн.,№18 від 19.01.2007р. на суму 1000,0грн.,№123 від 07.02.2007р. на суму 2000,0грн.,№4122 від15.02.2007р. на суму 1000,0грн.,№263 від 22.03.2007р. 1500,0грн. за період з 09.01.2007р. по 28.03.2007р., за таких обставин та враховуючи , що позивач звернувся до суду 14.02.2007р., провадження у справі на суму 2500,0грн. слід припинити по п.1-1 ст. 80 ГПК України ,оскільки в цій частині позовних вимог спір врегульовано самими сторонами після звернення позивача з позовом. В іншій частині позовних вимог відмовити, як безпідставно заявленим. Заборгованість складає 22696,78грн.

Враховуючи, що вказана сума боргу відповідачем визнана, відповідач не надав суду доказів погашення суми боргу , а також враховуючи, що відповідно ст 526 ЦК України , зобов*язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений строк позовні вимоги позивача в сумі 22696,78грн. обгрунтовані , підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень .

Керуючись ст.ст. 33,44, 49, 82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Валківський молокозавод (Харківська обл., Валківський район, м.Валки, вул.1-ого травня ,47 , код 00447273, р/р 2600630113450 у ВАТ"Реал -банк" м.Харків, МФО 351588) на користь Державного підприємства "Дослідний завод національного наукового центру "Харківський фізико- технічний інститут НАН України ( м.Валки, Валківського району, Харківської області, вул.1-ого Травня ,49, код 05540178, р/р 2600354393 Райффайзен Банк"Аваль" м.Київ. МФО 380805)- 22696,78грн. основного боргу, витрати по сплаті державного мита в розмірі 251,96грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.

По позовним вимогам на суму 2500,0грн. провадження у справі припинити по п.1-1 ст. 80 ГПК України

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Рішення підписано 02.04.2007р.

Суддя Пелипенко Н.М.