Ухвала суду № 54632062, 21.12.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 369/8425/15-а Суддя-доповідач Грищенко Т.М.

У Х В А Л А

21 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грищенко Т.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 серпня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа - ОСОБА_3, Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, Управління Держкомземства у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернулася з апеляційною скаргою, не погоджуючись з ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 серпня 2015 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Так, апелянту було запропоновано в десятиденний строк з дня отримання вищевказаної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу суду в розмірі 60,90 грн.

Згідно довідки на конверті - 04.12.2015 року було повернуто конверт із зазначенням «за закінченням терміну зберігання».

09.12.2015 судом повторно було направлено ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянтом отримано вказану ухвалу 11.12.2015 року.

Станом на 21.12.2015 року апелянтом не усунуті, зазначені в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху недоліки.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 206, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 серпня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа - ОСОБА_3, Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, Управління Держкомземства у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання протиправним та скасування рішення - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.М. Грищенко