Ухвала суду № 54632022, 24.12.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 грудня 2015 року м. Київ К/800/46010/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 5 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та скасування висновку,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 2 листопада 2015 року касаційну скаргу Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 5 жовтня 2015 року залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст. 213 КАС України, оскільки до неї не додано документ про сплату судового збору.

В ухвалі зазначено, що суб'єкт владних повноважень при поданні вказаної касаційної скарги повинен сплатити судовий збір у розмірі 120% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (підп. 3 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали судді про залишення касаційної скарги без руху відповідач отримав 10 листопада 2015 року.

16 листопада 2015 року відповідач надіслав до Вищого адміністративного суду України квитанцію про сплату судового збору лише в сумі 176 грн. 00 коп., а не в розмірі 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, повністю недоліки, зазначені у попередній ухвалі судді, відповідач не виправив, оскільки судовий збір у розмірі, встановленому підп. 3 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", не сплатив.

За таких обставин, коли недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі судді про залишення касаційної скарги без руху, виправлені не в повному обсязі, то згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до вказаної касаційної скарги застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу і вона підлягає поверненню особі, яка подала касаційну скаргу.

За змістом ч. 6 ст. 108 КАС України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Повернути Калуській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 5 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного В.В. Тракало

суду України