Ухвала суду № 54631903, 24.12.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 грудня 2015 року м. Київ К/800/43765/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 травня 2015 року, ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 30 березня 2015 року та 27 травня 2015 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 9 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації актових записів цивільного стану громадян реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, третя особа ОСОБА_2 про визнання дій протиправними ,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 19 жовтня 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 травня 2015 року, ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 30 березня 2015 року та 27 травня 2015 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 9 вересня 2015 року залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст. 213 КАС України, оскільки до неї не додано копій оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій та документ про сплату судового збору.

В ухвалі зазначено, що при поданні вказаної касаційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 120% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (підп. 3 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали про залишення касаційної скарги без руху ОСОБА_1 отримала 27 жовтня 2015 року.

5 листопада 2015 року позивачка надіслала до Вищого адміністративного суду України копії оскаржуваних судових рішень та квитанцію про сплату судового збору лише в сумі 88 грн. 00 коп., а не в розмірі, встановленому підп. 3 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

За таких обставин, коли недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі судді про залишення касаційної скарги без руху, виправлені не в повному обсязі, то згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до вказаної касаційної скарги застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу і вона підлягає поверненню особі, яка подала касаційну скаргу.

За змістом ч. 6 ст. 108 КАС України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Повернути ОСОБА_1 касаційну скаргу на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 травня 2015 року, ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 30 березня 2015 року та 27 травня 2015 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 9 вересня 2015 року.

Копію касаційної скарги разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити особі, яка її подавала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Помічник судді А.П. Пасічнюк

Суддя Вищого

адміністративного В.В. Тракало

суду України