№ 3-1118/14
760/2490/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2014 року, суддя Солом'янського районного суду м. Києва, Педенко А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з 1-го ВБС ПДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 7 ст. 121 КпАП України, суддя, -
ВСТАНОВИВ:
04.01.2014 о 14-20 год. по вул. Горького, 176 в м. Києві, ОСОБА_2, керував автомобілем марки ВАЗ, д.н. НОМЕР_1, із забрудненим заднім номерним знаком, символи якого неможливо було визначити на відстані.
Відповідно до картки обліку адміністративного правопорушення, ОСОБА_2 10.07.2013 о 05-20 год. по вул. Жилянській в м. Києві, вчинив аналогічне правопорушення, а саме керував транспортним засобом з перевернутим номерним знаком та був підданий адміністративному стягненню у сумі 170 грн., тобто останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.9 (в) ПДР України.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся належним чином. В протоколі про адміністративне правопорушення в графі «пояснення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_2 зазначив, що недоліки були усунені на місці.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КпАП України.
Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні ним правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, карткою обліку адміністративного правопорушення.
Згідно ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, останню слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ст. ст. 121 ч. 7, 33 КпАП України, піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 40-1, 121 ч. 7 КпАП України та ЗУ «Про судовий збір»,-
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_2, адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. на користь держави, та підлягає сплаті на рр 31119149700010 Одержувач УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва МФО 820019 Ідентиф. код 38050812 Код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.) та підлягає сплаті на: Рахунок отримувача: 312 122 067 000 10 Отримувач коштів: УДКСУ Солом'янського району Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38 050 812 Банк отримувача: ГУ ДКУ м. Києві Код банку отримувача (МФО): 82 00 19 Код класифікації доходів бюджету: 220 300 01 Призначення платежу: 22030001; 050, «Судовий збір», Солом'янський р/с, 02896762, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду міста Києва через районний суд.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 54627878, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 27.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/2490/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: