Справа № 316/2757/15-п
Провадження № 3/316/920/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.12.2015 рік м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державного агенства рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, паспорт серія СА №208479 виданий 08.06.1996 року Енергодарським МВ УМВС України в Запорізькій області, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
у скоєнні правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
27.11.2015 року о 20-20 годині гр.ОСОБА_1, в районі прогулочного каналу Каховського водосховища в м.Енергодарі Запорізької області, здійснював протизаконний лов риби забороненим знаряддям лову - трубкою з трійником № 10, забороненим способом - багріння. Риби не виловив. Чимпорушив ст. 63 Закону України «Про товарний світ» та вимоги п. 3.15 «Правил аматорського та спортивного рибальства».
У судове засідання правопорушник з`явився, провину свою визнав, розкаявся.
Скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 010383 від 27.11.2015 р. (а.с.1), описом знарядь лову, іншого майна, плаваючих та інших транспортних засобів, вилучених у правопорушника (а.с. 2).
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя лову.
Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Згідно ст.5 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243,60 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, паспорт серія СА №208479 виданий 08.06.1996 року Енергодарським МВ УМВС України в Запорізькій області, у скоєнні правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень 00 копійок з конфіскацією знаряддя лову трубки з трійником № 10 у кількості 1 (одна) одиниця.
Штраф стягнути: Державний бюджет, розрахунковий рахунок: 31119106700015, код ОКПО: 37942215, МФО: 813015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, код 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1,на користь держави, судовий збір у розмірі 243,60 грн. (р/р: 31213206700015, банк одержувача: УДК у м.Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО: 813015, код ЄДРПОУ: 37942215, Призначення платежу: судовий збір; 37122147, пункт з таблиці ставок 5, ПІБ платника судового збору).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя М. В. Капустинський
Судове рішення № 54627472, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/2757/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: