Справа № 301/2293/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" грудня 2015 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Беламут П.М. розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 39, Іршавського району Закарпатської області до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Іршавського районного суду від 20 листопада 2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Стягнуто судовий збір з ОСОБА_1 в розмірі 243,60 грн. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок 31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код. ЄДРПОУ 37720989.
Судом встановлено, що у вищевказаній постанові суду було допущено описку в написанні прізвища правопорушника ОСОБА_1 замість ОСОБА_1, а саме відповідно до паспорту громадянина України серії ВО № 281398 правопорушником являється ОСОБА_1.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказану описку слід виправити, вказавши в постанові суду прізвище правопорушника «Боднарь» замість «Боднар».
Керуючись ст. 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку у постанові Іршавського районного суду від 20 листопада 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, вказавши в постанові суду прізвище правопорушника «Боднарь» замість «Боднар».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя : П. М. Беламут
Судове рішення № 54627237, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/2293/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: