.
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
повна назва суду
С У Д О В И Й Н А К А З
10 червня 2009 року Номер справи 2 – н – 135 / 2009 р.
_ м. Самбір __ ____
місто
Суддя ____ _ Самбірського міськрайонного суду _ _ _____
повне найменування суду
_______ ОСОБА_1І . ________
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву _ ТзОВ «Український промисловий банк» в особі Львівської філії ТОВ __ «Укрпромбанк» ___
указати ім’я (найменування) заявника
про стягнення із ОСОБА_2 на користь ТОВ «Укрпромбанк» 3726 (три тисячі сімсот двадцять шість) грн. 27 коп. та 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп. судового збору та 43 (сорок три) грн. 75 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
указати вимоги заявника
___________________
відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 551, 903, 905 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України _______
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути із _____ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 __
повне ім’я (найменування) боржника
81400 с. Погірці вул. Зелена, 145 Самбірського району Львівської області _____
місце проживання або місце знаходження боржника
___ на користь Львівської філії ТОВ «Укрпромбанк» ____
_______ 79044 м. Львів, вул. Сахарова, 35 ______
повне ім’я (найменування) стягувача
___ ЄДРПОУ 26483993, рах. №3739190047 у ЛФ ТОВ «Укрпромбанк», МФО 325774 _____
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
____ 3726 (три тисячі сімсот двадцять шість) грн. 27 коп. _______
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути із боржника на користь стягувача 3726 (три тисячі сімсот двадцять шість) грн. 27 коп .
указати суму в гривнях та прописом
3. Стягнути із боржника на користь Львівської філії ТОВ «Укрпромбанк» судовий збір 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп. та 43 (сорок три) грн. 75 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
ЄДРПОУ 26483993, рах. №3739190047 у ЛФ ТОВ «Укрпромбанк», МФО 325774 _____
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______ __ Г.І. Карнасевич ______
Підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно із статтею 104 Цивільно процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі забезпечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якої стосується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “ _ ” _____ 2009 року.
Суддя _______ __ Г.І. Карнасевич ___
Підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий
наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована
за судовим наказом Дата повернення судового наказу
до відділу державної виконавчої
служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітка Інші відмітки ________________ __________________________________________________________________
Судове рішення № 5462723, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 10.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-135/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: