Ухвала суду № 54625749, 09.12.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
09.12.2015
Номер справи
6-686/11
Номер документу
54625749
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №6-686/11

Провадження №6/751/2288/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Михайлова І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_1, Відділ державної виконавчої служби Ружинського районного управління юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

26 жовтня 2015 року ТОВ Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчим листом по справі № 6-686/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 500158038 із ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника ТОВ Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал». Свої вимоги мотивує тим, що Новозаводським районним судом м. Чернігова видано виконавчий лист по справі № 6-686/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за договором кредиту, який направлено у Відділ державної виконавчої служби Ружинського районного управління юстиції для виконання. Пояснює, що 18 грудня 2012 року ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги № 2012-1-2/1. Згідно Договору про відступлення права вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Альфа-Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 27 грудня 2012 року між ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТОВ Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» було укладено Договір купівлі-продажу (відступлення прав вимоги) № 27/12/2012-01, згідно якого відбулося переуступлення права вимоги. Відповідно до умов Договору купівлі-продажу (відступлення права вимоги) № 27/12/2012-01 від 27.12.2012 року ТОВ Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», в тому числі і до ОСОБА_1 Тому заявник просить замінити стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника як нового кредитора ТОВ Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал».

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника заявника поштою надійшла заява, в якій справу просить розглянути без його участі. Додатково зазначив, що викладені в заяві вимоги просить задовольнити.

Від Начальника ВДВС Ружинського РУЮ Головного територіального управління юстиції у Житомирській області поштою надійшла заява, в якій справу просить розглянути без участі їх представника. Додатково зазначив, що на даний час на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 6-686/11 від 08.04.2011 року, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» боргу в сумі 32760,04 грн.

Заінтересована особа ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи ПАТ «Альфа-Банк» в судове засідання не зявились. Про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином відповідно до приписів ст. 74 ЦПК України. Причини неявки суду невідомі.

У відповідності до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 18 грудня 2012 року ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги № 2012-1-2/1. Згідно Договору про відступлення права вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Альфа-Банк» (а.с. 18-19).

27 грудня 2012 року між ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТОВ Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» було укладено Договір купівлі-продажу (відступлення прав вимоги) № 27/12/2012-01, згідно якого відбулося переуступлення права вимоги. Відповідно до умов Договору купівлі-продажу (відступлення права вимоги) № 27/12/2012-01 від 27.12.2012 року ТОВ Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», в тому числі і до ОСОБА_1 (а.с. 20-21, 24).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заяву ТОВ Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» слід задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа № 6-686/11 від 08.04.2011 року, змінивши стягувача з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал».

Керуючись ст.ст. 197, 293, 378 ЦПК України, ст.ст. 106, 107 ЦК України, ст. 8 Закону України Про виконавче провадження -

Ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» (р/р 26509717563426, отримувач АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 36676934) за виконавчим листом № 6-686/11 від 08 квітня 2011 року, виданим Новозаводським районним судом м. Чернігова, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в сумі 32760 грн. 04 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Суддя Ю. К. Овсієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 54625749 ?

Документ № 54625749 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54625749 ?

Дата ухвалення - 09.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54625749 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54625749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54625749, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 54625749, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 54625749 відноситься до справи № 6-686/11

Це рішення відноситься до справи № 6-686/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54625600
Наступний документ : 54625822