Рішення № 54624706, 25.12.2015, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
25.12.2015
Номер справи
676/4070/15-ц
Номер документу
54624706
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/4070/15-ц

Номер провадження 2/676/1823/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2015 року м.Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд, Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Лисюка А.І

з участю секретаря Сопрун С.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, суд,-

В С Т А Н О В И В :

14.02.2013 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 укладено Договір №005000000047500 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки миттєвого випуску Visa Instant Issue (договір) за умовами якого позивач видав відповідачу неперсоніфіковану платіжну картку миттєвого випуску Visa Instant Issue зі строком дії 2 роки, ПІН-код до неї, а також відкрив спеціальний картковий рахунок №26250500046819 в національній валюті України та зобовязався здійснювати його обслуговування.

14.02.2013 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 укладено Додаткову Угоду №1 про відкриття кредитної лінії в межах зарплатних проектів(Кредитний договір), яка є невідємною частиною Договору.

Відповідно п.1 кредитного договору спеціальний картковий рахунок (№26250500046819) обслуговується за кредитною схемою.

Згідно п.2 кредитного договору банк надає власнику рахунку грошові кошти шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії з лімітом заборгованості в сумі 5000,00 грн. на строк з 14.02.2013 року по 13.02.2015 року зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 32,0 % річних, на споживчі цілі.

Кредитна лінія є відновлювальною в межах поточного ліміту заборгованості, встановленого п.3 кредитного договору за умови погашення власником рахунку суми основного боргу за кредитною лінією та процентів за користування кредитними коштами (п.9 кредитного договору).

П.7 кредитного договору визначено, що проценти за користування кредитними коштами нараховуються банком, починаючи з дати фактичного використання цих коштів. Проценти нараховуються щомісячно, в межах строку кредитування, на суму фактичного залишку заборгованості із розрахунку фактичної кількості днів в місяці та році.

Власник рахунку сплачує банку проценти за користування кредитними коштами щомісячно не пізніше 25-го числа місяця, наступного за місяцем в якому вони нараховані (п.8 кредитного договору).

Відповідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться(ст.526 ЦК України).

Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором в повному обсязі, а саме: протягом 20.02.2013 року 01.02.2014 року надав відповідачу кредитні кошти в загальній сумі 6783,33 грн.

Однак, відповідач порушив умови кредитного договору, станом на 18.03.2015 року його прострочена заборгованість (кредит та проценти) перед позивачем становить 3347,61 грн..

Відповідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Згідно п.15 кредитного договору, у разі порушення строків погашення заборгованості за кредитною лінією та/або строків сплати процентів за користування кредитними коштами, а також інших платежів, власник рахунку сплачує банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, що визначена п.2 кредитного договору від суми простроченої заборгованості. Неустойка нараховується із розрахунку фактичної кількості днів у місяці та році.

За порушення відповідачем грошових зобовязань за кредитним договором позивачем нараховано пеню в загальній сумі 1781,14 грн.(із розрахунку подвійної процентної ставки за кредитним договором 64,0 % річних та 365 днів у році), що складається з: 77,20грн. пеня за прострочення сплати основного боргу(кредиту) та 1703,94 грн. пеня за прострочення сплати процентів.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, за порушення відповідачем грошових зобовязань за кредитним договором позивачем нараховано 3 % річних в загальній сумі 83,49 грн., що складається з: 3,62 грн. 3,0 % річних за прострочення сплати основного боргу (кредиту) та 79,87 грн. 3,0 % річних за прострочення сплати процентів.

Крім того, позивачем розраховано інфляційні витрати від прострочення відповідачем виконання грошових зобовязань за кредитним договором, що становлять 873,17 грн. та складаються з:33,84грн. інфляційні втрати від прострочення сплати основного боргу(кредиту) та 839,33 грн. інфляційні втрати від прострочення сплати процентів.

Таким чином, стягненню підлягає:

-3211,23грн. основний борг(кредит);

-269,68грн.-заборгованість зі сплати процентів;

-1781,14 грн.-пеня;

-83,49грн.-3,0% річних;

-873,17грн.- інфляційні втрати, разом 6218,71 грн..

Представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Брокбізнесбанк" заборгованість в загальній сумі 6218,71 грн., що складається з: -3211,23грн. основний борг(кредит);269,68грн.-заборгованість зі сплати процентів;1781,14 грн.-пеня;83,49грн.-3,0% річних;873,17грн.- інфляційні втрати.

Справу просить розглядати у відсутності представника. Позов підтримує, просить задовольнити позов.

Відповідач подав суду заяву в якій просив справу розглядати в його відсутності. Позов про стягнення боргу за договором кредиту в сумі 6218,71грн. - визнає.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши доводи позивача, суд вважає що позов підлягає задоволенню, оскільки оснований на законі, доведений в суді, визнаний відповідачем.

Судом встановлено, що 14.02.2013 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 укладено Договір №005000000047500 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки миттєвого випуску Visa Instant Issue (договір) за умовами якого позивач видав відповідачу неперсоніфіковану платіжну картку миттєвого випуску Visa Instant Issue зі строком дії 2 роки, ПІН-код до неї, а також відкрив спеціальний картковий рахунок №26250500046819 в національній валюті України та зобовязався здійснювати його обслуговування.

14.02.2013 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 укладено Додаткову Угоду №1 про відкриття кредитної лінії в межах зарплатних проектів(Кредитний договір), яка є невідємною частиною Договору.

Відповідно п.1 кредитного договору спеціальний картковий рахунок (№26250500046819) обслуговується за кредитною схемою.

Згідно п.2 кредитного договору банк надає власнику рахунку грошові кошти шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії з лімітом заборгованості в сумі 5000,00 грн. на строк з 14.02.2013 року по 13.02.2015 року зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 32,0 % річних, на споживчі цілі.

Кредитна лінія є відновлювальною в межах поточного ліміту заборгованості, встановленого п.3 кредитного договору за умови погашення власником рахунку суми основного боргу за кредитною лінією та процентів за користування кредитними коштами (п.9 кредитного договору).

П.7 кредитного договору визначено, що проценти за користування кредитними коштами нараховуються банком, починаючи з дати фактичного використання цих коштів. Проценти нараховуються щомісячно, в межах строку кредитування, на суму фактичного залишку заборгованості із розрахунку фактичної кількості днів в місяці та році.

Власник рахунку сплачує банку проценти за користування кредитними коштами щомісячно не пізніше 25-го числа місяця, наступного за місяцем в якому вони нараховані (п.8 кредитного договору).

Відповідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться(ст.526 ЦК України).

Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором в повному обсязі, а саме: протягом 20.02.2013 року 01.02.2014 року надав відповідачу кредитні кошти в загальній сумі 6783,33 грн.

Однак, відповідач порушив умови кредитного договору, станом на 18.03.2015 року його прострочена заборгованість (кредит та проценти) перед позивачем становить 3347,61 грн..

Відповідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Згідно п.15 кредитного договору, у разі порушення строків погашення заборгованості за кредитною лінією та/або строків сплати процентів за користування кредитними коштами, а також інших платежів, власник рахунку сплачує банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, що визначена п.2 кредитного договору від суми простроченої заборгованості. Неустойка нараховується із розрахунку фактичної кількості днів у місяці та році.

Як встановлено судом, за порушення відповідачем грошових зобовязань за кредитним договором позивачем нараховано пеню в загальній сумі 1781,14 грн.(із розрахунку подвійної процентної ставки за кредитним договором 64,0 % річних та 365 днів у році), що складається з: 77,20грн. пеня за прострочення сплати основного боргу(кредиту) та 1703,94 грн. пеня за прострочення сплати процентів.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, за порушення відповідачем грошових зобовязань за кредитним договором позивачем нараховано 3 % річних в загальній сумі 83,49 грн., що складається з: 3,62 грн. 3,0 % річних за прострочення сплати основного боргу (кредиту) та 79,87 грн. 3,0 % річних за прострочення сплати процентів.

Крім того, позивачем розраховано інфляційні витрати від прострочення відповідачем виконання грошових зобовязань за кредитним договором, що становлять 873,17 грн. та складаються з:33,84грн. інфляційні втрати від прострочення сплати основного боргу(кредиту) та 839,33 грн. інфляційні втрати від прострочення сплати процентів.

Таким чином, стягненню підлягає:

-3211,23грн. основний борг(кредит);

-269,68грн.-заборгованість зі сплати процентів;

-1781,14 грн.-пеня;

-83,49грн.-3,0% річних;

-873,17грн.- інфляційні втрати, разом 6218,71 грн..

Отже, з ОСОБА_1 слід стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» 6218,71 грн. заборгованості за договором кредиту.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави 243 грн.60 коп. судового збору.

Таким чином позов слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 526,611,625,629,1054 ЦК України,

керуючись ст.ст. 3,10,15,30,88,107, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»(03057, м.Київ-57, пр.Перемоги,41, МФО 300249, ЄДРПОУ 19357489) заборгованість в загальній сумі 6218 (шість тисяч двісті вісімнадцять) грн.71 коп., що складається з: -3211,23грн. основний борг(кредит);269,68грн.-заборгованість зі сплати процентів;1781,14 грн.-пеня;83,49грн.-3,0% річних;873,17грн.- інфляційні втрати.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три)грн.60 коп..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 54624706 ?

Документ № 54624706 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54624706 ?

Дата ухвалення - 25.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54624706 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54624706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54624706, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 54624706, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 25.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 54624706 відноситься до справи № 676/4070/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 676/4070/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54624449
Наступний документ : 54624772