Рішення № 54622226, 25.12.2015, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/5628/15-ц

Провадження № 2/577/1889/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КредоБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 20007,38 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «КредоБанк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 20007,38 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору ОСОБА_1 28.05.2014 р. отримав кредит у розмірі 11363,20 грн. шляхом перерахування на поточний рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,99% на рік терміном кредитування до 27.05.16 р. Починаючи з 27.07.14 р. ОСОБА_1 припинив виконувати зобов"язання за договором. Станом на 28.10.2015 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 20007,38 грн. з яких: 11363,20 грн.-неповернута сума кредиту; 1622,66 грн.- прострочені відсотки; 5215,77 грн.- прострочена сума комісії за адміністрування кредиту; 1805,75 грн.-пеня, що і змусило звернутись з позовом до суду.

Представник позивача ПАТ «КредоБанк» в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять вимоги позову задовільнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 28.05.2014 р. позивач уклав із ОСОБА_1 кредитний договір (а.с. 4-10, 13). Останній умови правочину не виконує, унаслідок чого його борг складає 20007,38 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.11-12).

На підставі ст. 88 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КредоБанк» 1218 грн. судового збору.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 1054-1057 ЦК України, ст. 10, 60, 81, 88, 212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства «КредоБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «КредоБанк» 20007 (двадцять тисяч сім) грн. 38 коп. за кредитним договором та 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Гетьман В. В.