Ухвала суду № 54620772, 14.12.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/10741/15

Справа № 522/24208/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту.

З позову вбачається, що позивач просить зняти арешт накладений постановою головного державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби ОМУЮ ОСОБА_2 про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 28.11.2011 року.

Згідно ч. 2 ст. 114 ЦПК України,позови про зняття арешту з майна предявляються за місцем знаходження цього майна або основної його частини.

Враховуючи викладене позивачу необхідно: зазначити з якого самого майна він просить зняти арешт.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.. 121 ч.1, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви у строк відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, тобто у термін 5 днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.

"14" грудня 2015 р.