Рішення № 54620100, 14.12.2015, Ананьївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
14.12.2015
Номер справи
491/1397/15-ц
Номер документу
54620100
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №491/1397/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Акцент Банк» звернувся до суду з позовом, в якому посилається на те, що 25 червня 2008 року ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 2931 гривня 26 копійок, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору відповідач зобовязався здійснювати погашення кредиту та відсотків за користування кредитом на умовах, визначених договором. Прийняті на себе зобовязання по поверненню кредиту в обумовлені кредитним договором строки відповідач не виконує, в звязку з чим станом на 22 вересня 2015 року заборгованість за зазначеним договором складає 19527 гривень 34 копійки, з них: заборгованість за кредитом 2357 гривень 60 копійок; заборгованість по процентам за користування кредитом 270 гривень 13 копійок; заборгованість по комісії за користуванням кредитом 1818 гривень 83 копійки; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 18121 гривня 28 копійок, а також штрафи, відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень (фіксована частина) та 906 гривень 06 копійок (процентна складова), в звязку з чим банк звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався використовувати кредит за цільовим призначенням і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором строки, однак всупереч умовам Кредитного договору ОСОБА_1 тривалий час не здійснює погашення кредиту.

В судове засідання на розгляд справи представник позивача, діючий на підставі довіреності (а.с.27) не зявився, однак надав на адресу суду заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.26).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи не зявився, причину своєї неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, що відповідає вимогам ч.5 ст.74 ЦПК України, однак поштові повідомлення повернулись на адресу суду з відміткою за закінченням терміну зберігання (а.с.28,31).

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Взявши до уваги заяву представника позивача, неявку відповідача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії паспорту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканець АДРЕСА_1 (а.с.4).

Згідно Статуту ПАТ «Акцент-Банк», банк є правонаступником усіх прав та обовязків Закритого акціонерного товариства «Акцент-Банк», що існував у формі закритого акціонерного товариства, тип якого за рішенням загальних зборів акціонерів від 14 травня 2009 року було змінено на публічне акціонерне товариство та який було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» (а.с.16-21).

Встановлено також, що згідно заяви-анкети позичальника відповідач ОСОБА_1 просить надати йому строковий кредит в сумі 2931 гривні 27 копійок, при цьому зі змістом даної заяви та умовами надання кредиту був ознайомлений, що підтверджує вказане своїм підписом (а.с.5).

На підставі вказаних документів 25 червня 2008 року між ПАТ „Акцент - Банк та громадянином ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого останньому було надано у тимчасове користування на умовах повернення строковості та платності грошові кошти у сумі 2931 гривні 26 копійок, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.6-12).

Згідно розрахунку суми заборгованості за договором № ACUERX23560046 від 25 червня 2008 року станом на 22 вересня 2015 року заборгованість по поверненню кредиту становить: заборгованість за кредитом 2357 гривень 60 копійок; заборгованість по процентам за користування кредитом 270 гривень 13 копійок; заборгованість по комісії за користуванням кредитом 1818 гривень 83 копійки; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 18121 гривня 28 копійок, а також штрафи, відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень (фіксована частина) та 906 гривень 06 копійок (процентна складова), а всього 19527 гривень 34 копійки (а.с.13)

Заочним рішенням Ананьївського районного суду Одеської області №491/635/13-ц від 04 липня 2013 року, позов ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК №609795, виданий 19 червня 2001 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає в АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства Акцент -Банк (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Батумська, 11, рах.29090829000010, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080), заборгованість за кредитом у розмірі 34788 гривень 81 копійки (а.с.14-15).

Таким чином, відповідач порушив договірні зобовязання в частині щомісячної оплати відсотків за користування кредитом, а також повернення кредиту щомісячними платежами, в результаті чого утворилась заборгованість.

Згідно довіреності ПАТ "Акцент - Банк" в особі Голови Правління, яка діє на підставі Статуту, уповноважує ОСОБА_2 представляти інтереси Банку в усіх органах державної влади і управління…, в загальних та спеціалізованих судах окремих судових юрисдикцій всіх інстанцій, третейських судах, у Міжнародному комерційному арбітражному суді при торгово-промисловій палаті України, в інших судах, що створюються та діють за законодавством України, з наданням прав, передбачених законодавством для позивача, відповідача, цивільного позивача, цивільного відповідача, кредитора, боржника, заявника, стягувача, третьої особи з самостійними вимогами та без самостійних вимог, заінтересованої особи, включаючи наступні права: подавати, підписувати, предявляти та підтримувати позови, у т.ч. цивільні позови у кримінальних справах, скарги, клопотання, заяви та інші процесуальні документи, а також виконувати всі інші необхідні дії, повязані з цією довіреністю. (а.с.22,27).

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов?язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Так, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Встановлено, що ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Ст. 1054 ЦК України зазначає: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, з вищенаведеного вбачається, що 25 червня 2008 року ПАТ Акцент -Банк дійсно було надано кредит ОСОБА_3 в сумі 2931 гривні 26 копійок. Однак позичальник перестав вносити щомісячні платежі по його поверненню та сплачувати відсотки за користування, тобто відповідачем порушено умови договору кредитування стосовно строковості та платності послуг за користування кредитом, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд вважає, що вони повинні бути покладені на відповідача в силу ст.88 ЦПК України, оскільки з його сторони не виконані умови договору.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 612, 624, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 30, 57, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акцент -Банк - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК №609795, виданий 19 червня 2001 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає в АДРЕСА_3, на користь Публічного акціонерного товариства Акцент -Банк (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Батумська, 11, рах.29090829000010, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080), заборгованість за кредитом у розмірі 19527 гривень 34 копійки (девятнадцять тисяч пятсот двадцять сім гривень 34 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК №609795, виданий 19 червня 2001 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає в АДРЕСА_3, на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент - Банк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Батумська, 11, рах.64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в розмірі 1218 гривень 00 копійок, який було внесено ним при подачі позовної заяви.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошенн я рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: ОСОБА_4.

Рішення набуває законної сили "__"___20__року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54620100 ?

Документ № 54620100 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54620100 ?

Дата ухвалення - 14.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54620100 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54620100 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54620100, Ананьївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 54620100, Ананьївський районний суд Одеської області було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 54620100 відноситься до справи № 491/1397/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 491/1397/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54620078
Наступний документ : 54620134