Справа № 161/11658/15-ц
Провадження № 2/161/3663/15
У Х В А Л А
про залишення без руху
22 грудня 2015 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
31.07.2015 року ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" звернулося в суд із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
22.12.2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд із зустрічною позовною заявою до ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК", третьої особи ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору.
Вказану позовну заяву слід залишити без руху із врахуванням наступного.
Так, у порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме на час звернення до суду з позовом позивачем не сплачено судовий збір у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір».
Із п.1.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем справляється ставка судового збору 0,4 мінімальної заробітної плати (487,20 грн.).
Відповідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1218 грн.
Таким чином, позивачу із врахуванням вимог Закону України «Про судовий збір» позивачу слід сплатитисудовий збір у розмірі 487,20 грн. на р/р /р№ 31214206700002, одержувач м. Луцьк 22030001, Банк ГУДКУ у Волинській області, м. Луцьк, ЗКПО 38009628, МФО-803014, та подати документ про сплату судового збору суду.
Вищевказані недоліки позовної заяви унеможливлюють розгляд зустрічної позовної заяви судом по суті, а тому враховуючи вищевикладене позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до "БРОКБІЗНЕСБАНК", третьої особи ОСОБА_1 Рксани Миколаївни про визнання недійсним кредитного договору - залишити без руху.
Надати позивачу пятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків зустрічної позовної заяви.
Роз'яснити, що в іншому випадку зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною та повернута особі, які її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.
Судове рішення № 54616252, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/11658/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: