Ухвала суду № 54615854, 23.12.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/13801/15-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2015 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про стягнення суми невиплаченої пенсії та компенсації втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів їх виплати, -

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про стягнення суми невиплаченої пенсії та компенсації втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів їх виплати.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.11.2015 року адміністративний позов було залишено без руху у звязку з порушенням вимог ст. 106 КАС України, з зазначенням недоліків, які позивачу слід усунути, для цього був встановлений термін до 14.12.2015 року та розяснені наслідки невиконання ухвали судді.

Ухвала судді від 27.11.2015 року отримана позивачем 11.12.2015 року про що свідчать дані про його розпис про отримання ухвали на поштовому повідомленні, що підтверджує факт вручення йому ухвали, який міститься при матеріалах справи.

У встановлений в ухвалі суду строк, а також станом на 23.12.2015 року позивач не усунув недоліки адміністративного позову, не повідомив про причини невиконання ухвали суду.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, оскільки позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені статтею 106 КАС України, то адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про стягнення суми невиплаченої пенсії та компенсації втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів їх виплати, повернути позивачу зусімадоданимидонеїматеріалами.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст.108, ст.ст. 165 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про стягнення суми невиплаченої пенсії та компенсації втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів їх виплати - повернути позивачу зусімадоданимидонеїматеріалами.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до суду з позовом в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2