Справа № 127/13589/15-ц
У Х В А Л А
"23" грудня 2015 р. Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Короля О.П.,
секретаря Куйдан Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу в об»єднаному провадженні за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ :
в наведеній вище справі представник відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про зупинення провадження в справі до вирішення Оболонським районним судом м. Києва справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсним кредитного договору №131-2008-2311 від 09.07.2008 року.
Представник позивача заперечив проти зупинення провадження в справі.
Заслухавши представників сторін, оглянувши матеріали, додані до заяви про зупинення провадження в справі, суд дійшов висновку про зупинення провадження в справі з таких підстав.
Положеннями пункту 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України передбачено обов»язок суду зупинити провадження в справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку адміністративного судочинства.
Позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» ґрунтуються на невиконанні умов кредитного договору №131-2008-2311 від 09.07.2008 р. позичальником ОСОБА_1 та поручителями відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 24.10.2015 р. відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсним кредитного договору №131-2008-2311 від 09.07.2008 року.
Відтак від вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсним кредитного договору №131-2008-2311 від 09.07.2008 року залежить результат вирішення справи в об»єднаному провадженні за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На підставі викладеного, керуючись ст. 201 ч. 1 п. 4, 209, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Заяву представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити.
Зупинити провадження в справі в об»єднаному провадженні за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором до вирішення Облонським районним судом м. Києва цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсним кредитного договору №131-2008-2311 від 09.07.2008 р.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня проголошення.
Суддя
Судове рішення № 54613739, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/13589/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: