Ухвала суду № 54613384, 25.12.2015, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
25.12.2015
Номер справи
130/3367/15-ц
Номер документу
54613384
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2/130/1464/2015

130/3367/15-ц

У Х В А Л А

25.12.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 24.12.2015 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу від 20.01.2013 року, визнання права власності на нерухоме майно житловий будинок з господарськими будівлями по вул. 8 Березня, 18(21) в смт. Браїлів Жмеринського району Вінницької області.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

В порушення п.п. 5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позивачем не викладено обставини в обґрунтування позовних вимог, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Так позивач вказує, що 11.11.2011 р. між ним та ОСОБА_3 було досягнуто згоди щодо купівлі-продажу житлового будинку по вул. 8 Березня, 18(21) в смт. Браїлів Жмеринського району Вінницької області, але 31.01.2012 р. ОСОБА_2 померла. Спадкоємицею померлої ОСОБА_2 є її дочка відповідачка ОСОБА_2, із якою він уклав договір купівлі-продажу спірного майна. Однак при цьому позивач не викладає обставин та не зазначає доказів тому, чи прийняла відповідачка спадщину після смерті матері, чи входить спірне нерухоме майно до складу спадщини, наявність/відсутність інших спадкоємців, наявність/відсутність заповітів, спадкових договорів після смерті ОСОБА_2

Також позивач вказуючи, що між ним та відповідачкою було укладено договір купівлі-продажу спірного будинку, не викладає обставин коли вони уклали цей договір, умови даного договору купівлі-продажу.

Посилаючись на те, що відповідачка отримала від нього в рахунок купівлі будинку кошти в сумі 50000 грн., за що надала його розписку, не зазначає даної розписки як доказу, а відповідно не надає її а ні суду а ні для відповідачки.

Крім того, позивач висуваючи вимогу про визнання за ним права власності на нерухоме майно не викладає обставин того, з чого воно складається, чи відповідає воно будівельним, санітарним та протипожежним нормам, наявність/відсутність самочинно зведених приміщень та будівель, а відповідно і не зазначено доказів цьому, відсутнє посилання на будь-яку технічну документацію.

Також позивачем, який висуває дві позовні вимоги (майнового та немайнового характеру), в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позову не додано документ, що підтверджує сплату судового збору (надано лише копію квитанції про сплату судового збору в сумі 487,20 грн. замість оригіналу). А позовна вимога майнового характеру про визнання права власності судовим збором, розмір якого визначено Законом України «Про судовий збір», а саме: позовні вимоги майнового характеру за ставкою - 1 відсоток вказаної ціни позову (500 грн), але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6090 грн), судовим збором не оплачена.

Слід також вказати позивачу, що одна його позовна вимога в прохальній частині позову не чітко викладена, адже просячи суд визнати дійсним договір купівлі-продажу від 20.01.2013 р. укладений між ним та відповідачкою, позивач не вказує предмет купівлі-продажу.

За таких обставин дану позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків та оплати його позову (кожної позовної вимоги) судовим збором в розмірі визначеному законом на рахунок - банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001.

За таких обставин дану позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху, надавши позивачу строк тривалістю пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позову та оплати позову судовим збором на рахунок - банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 54613384 ?

Документ № 54613384 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54613384 ?

Дата ухвалення - 25.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54613384 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54613384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54613384, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 54613384, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 25.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 54613384 відноситься до справи № 130/3367/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 130/3367/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54613339
Наступний документ : 54613393