Ухвала суду № 54611884, 25.12.2015, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1784/15-цПровадження № 2/724/949/15

У Х В А Л А

про витребування доказів

25 грудня 2015 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Хотинському районному суді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Страхової компанії «Остра» про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки внаслідок вчинення правопорушення.

23 грудня 2015 року на адресу Хотинського районного суду Чернівецької області від позивача в справі ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він в порядку клопотань просить витребувати з Кельменецької місцевої прокуратури кримінальне провадження за № 42013270100000007, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно якого ОСОБА_1 визнано потерпілим для огляду в судовому засіданні під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Страхової компанії «Остра» про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки внаслідок вчинення правопорушення.

Вивчивши та дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Враховуючи те, що позивачем ОСОБА_1 було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а тому клопотання позивача слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-135, ст. 209 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Кельменецької місцевої прокуратури, що знаходиться за адресою: 60100, вул. Сагайдачного, 39,Б, смт. Кельменці, Кельменецького району, Чернівецької області кримінальне провадження за № 42013270100000007, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно якого ОСОБА_1 визнано потерпілим для огляду в судовому засіданні.

Витребувані докази необхідно надати Хотинському районному суду Чернівецької області до 27 січня 2016 року до 10:00 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Руснак