АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 644/11521/14-ц Головуючий І інстанції Матвієвська Г.В.
Провадження №22ц/790/9055/15 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія: трудові
У Х В А Л А
25 грудня 2015 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «САН ІнБев Україна» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «САН ІнБев Україна» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20 листопада 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.
Вказане рішення ПАТ «САН ІнБев Україна» оскаржило в апеляційному порядку.
Справа підлягає поверненню до суду першої інстанції за таких підстав.
Відповідно до п.29.22 Інструкції з діловодствау місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки опис у справі підписується працівником апарату суду, який оформляє справу, із зазначенням біля підпису свого прізвища.
Відповідно до вимог ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя - доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
З урахування викладеного, вважаю за необхідне повернути справу до районного суду для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «САН ІнБев Україна» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди повернути до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.
Встановити строк для усунення недоліків 10 днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 54610832, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 25.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/11521/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: