Жовтневий районний суд м.Харкова
м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, 61052, (057) 712-35-19
Справа № 2- 2735/11
Ухвала
про залишення заяви без руху
18 серпня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного банку « Факторіал- Банк» в особі філії №1 акціонерного банку « Факторіал-Банк» про захист прав споживача, визнання незаконними дій, що передують укладенню договору та визнання правочину недійсним ,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Акціонерного банку « Факторіал-Банк» в особі філії №1 акціонерного банку « Факторіал-Банк» про захист прав споживача, визнання незаконними дій, що передують укладенню договору та визнання правочину недійсним .
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням до ч. 5 ст. 119 ЦПК, а саме позивачем до позовної заяви не додані документи , що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до п. « д» ст.3 Декрету КМУ від 21.01.1993 р. № 7-93 із позовних заяв немайнового характеру ( або таких,що не підлягають оцінці) судовий збір сплачується у розмірі 0,5 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що складає 8 ( вісім) грн.. 50 коп. , які необхідно сплатити на р/р 31412537700008, код ЄДРПОУ УДК 24134113, в установі банку - ГУДК України у Харківській області, МФО 851011 .
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного банку « Факторіал-Банк» в особі філії №1 акціонерного банку « Факторіал-Банк» про захист прав споживача, визнання незаконними дій, що передують укладенню договору та визнання правочину недійсним - залишити без руху.
Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гаврилюк С.М.
Судове рішення № 54610335, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 18.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2735/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: