Рішення № 54609948, 23.12.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 23.12.2015 Справа № 554/11270/15-ц

Провадження №2/554/3478/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі: головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Довбенко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 12 березня 2008 року публічне акціонерне товариства «Дельта Банк» ( правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "дельта") уклало кредитний договір № 002-16042-120308 з відповідачем, згідно з яким банк відкрив картковий рахунок № 26255902276107 в національній валюті України - гривні. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладення договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2500 грн. У відповідності до умов договору відповідач зобов'язаний щомісяця і в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний період, а також здійснювати погашення в повному обсязі за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів та суму пені. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 14 липня 2015 року : по тілу кредиту у сумі 8687,48 грн., прострочене тіло кредиту - 3697,91 грн., за відсотками - 6532,33 грн., а всього на загальну суму 18917,72 грн., яку просять стягнути з відповідача.

У судове засідання позивач не з'явився, просив суд розглянути справу за відсутності представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 23 грудня 2015 року постановлено про розгляд справи заочно за відсутності відповідача, що відповідає вимогамст..224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволеннюз наступних підстав.

Згідно зіст.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Із копії договору №002-16042-120308 від 11 березня 2008 року, укладеному між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк "Дельта», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" і ОСОБА_1, вбачається що відповідачу надано кредитні кошти шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладення договору встановлено ліміт кредитної лінії в сумі 2500 грн. з відкриттям карткового рахунку №26255902276107, зі сплатою процентів за користування кредитною лінією у розмірі 19,90% річних, процентів на позитивний залишок - 1% річних, процентів за недозволений овердрафт - 90% річних.

Згідно дост. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства.

Проте відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконувала умови Договору тане здійснювала платежі, внаслідок чого станом на 14 липня 2015 року : по тілу кредиту у сумі 8687,48 грн., прострочене тіло кредиту - 3697,91 грн., за відсотками - 6532,33 грн., а всього на загальну суму 18917,72 грн., що підтверджуєтьсярозрахунком заборгованості.

Беручи до уваги, що відповідач не виконує умови договору і своєчасно не повернувкредитні кошти, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню. З відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредиту у розмірі 18917,72 грн.

Згідно зіст..88 ЦПК Україниз відповідача також підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.514,516,526,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість по кредиту у розмірі 18917,72 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.В.Кулешова