Справа № 395/1165/15-цПровадження № 2/395/397/2015 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2015 року м.Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Лещенко О.В.,
при секретарі - Лисенко В.С.,
розглянувши у відкритому в судовому засіданні питання про внесення виправлення у рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 04 грудня 2015 року в цивільній справі за позовом представника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БРОКБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_1 в інтересах ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
04 грудня 2015 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області у цивільній справі за позовом представника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БРОКБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_1 в інтересах ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ухвалено рішення.
Згідно з мотивувальною частиною вказаного рішення суду: «Відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 79-80, 88 ч.1 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 1218 гривень 00 копійок.»
Відповідно до правил ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Оскільки в абзаці 3 резулятивної частини рішення суду від 04 грудня 2015 року допущена описка, а саме: замість правильного стягувача, на користь якого судом ухвалено судовий збір, - «держави», зазначено - «ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БРОКБІЗНЕСБАНК», суд вважає за необхідне виправити її.
Керуючись ст.ст. 219, 223, 292 ч..2, 293 ч.1 п.10, 296 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Виправити в рішенні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 04 грудня 2015 року в цивільній справі за позовом представника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БРОКБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_1 в інтересах ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості допущену описку, а саме слова «ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БРОКБІЗНЕСБАНК» замінити словом «держави».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий:
суддя О. В. Лещенко
Судове рішення № 54608774, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 25.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 395/1165/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: