
Справа № 369/3835/15-ц
Провадження № 2/369/2043/15
УХВАЛА
Іменем України
10.11.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора прокуратури Київської області про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні прокурор прокуратури Київської області заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати з Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області належним чином завірені копії документів на підставі яких оспорювані земельні ділянки по формі державної статистичної звітності 6-зем були віднесені до категорії земель житлової і громадської забудови.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Зобовязати Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області надати суду належним чином завірені копії документів із зазначенням дати, коли спірні земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_1 НОМЕР_2 НОМЕР_3 НОМЕР_4 НОМЕР_5 які розташовані в Київській області, Києво-Святошинського району в с. Лісники по вул. Підлісна, по формі державної статистичної звітності 6-зем віднесені до категорії земель житлової і громадської забудови.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковальчук Л.М.
Судове рішення № 54607659, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/3835/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: