Рішення № 54607431, 24.12.2015, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/500/15-ц

Провадження № 2/364/159/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2015 року Володарський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Яковенко О. М.,

за участю секретаря Кулинич Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за Кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названою позовною заявою, в якій вказав, що відповідно до умов Кредитного договору від 21.09.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 014/17/82/6491, відповідно до умов якого Кредитор надав Відповідачу кредит у сумі 17 000,00 дол. США строком до 22 вересня 2016 року, із сплатою 14,00% річних, а позичальник зобовязався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобовязання в порядку та строки визначені договором.

Відповідач не виконує належним чином зобовязання за договором, не здійснює щомісячну сплату кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором.

Станом на 12.02.2015 року заборгованість по кредиту становить 3966,76 доларів США (99562, 27 грн), тому й просив суд стягнути вказану суму.

У судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати без участі представника.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 21.09.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/17/82/6491, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль.

Відповідно до п.п. 1.1 Кредитного договору № 014/17/82/6491 Кредитор, на положеннях та умовах цього договору, надає Позичальнику споживчий кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 17000,00 дол. США (Сімнадцять тисяч дол. США 00 цент.)

Згідно п.п.1.2 п. 1 Договору кредит надається на 120 міс. з 22.09.2006 р. по 22.09.2016 р.

Відповідно до п.п. 1.3 Кредитного договору Позичальник здійснює погашення Кредиту в розмірі 1/120 від суми ліміту отриманого кредиту згідно п. 1.1 цього договору та погашення відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно згідно з Графіком погашення кредиту (додаток до Договору) ануїтетними платежами.

Згідно п.п. 1.4 Відсоткова ставка за користування кредитом складає 14,000 % (чотирнадцять) відсотків річних. Кредитор має право щорічно переглядати відсоткову ставку за користування кредитом в порядку, передбаченому пунктом 6.2 цього Договору.

Відповідно до п. 6.5 Кредитного договору встановлено, що кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання Позичальником умов цього Договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.

Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна майнових прав Позичальника, включаючи забезпечення за цим Договором, за умови попереднього (за 30 днів) повідомлення Позичальника рекомендованим листом.

Відповідно до п.п. 9.1 п. 9 Кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями цього Договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобовязань, зазначеного в цьому договорі.

В п.9.2. Кредитного договору зазначено, за кожне порушення умов п. 5.6 даного Договору Позичальник додатково до компенсації витрат Кредитора на страхування сплачує останньому штраф в розмірі несплаченого страхового платежу.

Як вбачається з матеріалів справи, 14.11.2014 року № 114-0-0-00/15-9072 ОСОБА_1 направляв вимогу про дострокове виконання зобовязань за кредитним договором, проте заборгованість не була погашена.

ОСОБА_2 зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав та станом на 12.02.2015 року має заборгованість в розмірі 5426,13 доларів США ( 136191,20 гривень) та складається з:

- заборгованості за кредитом 3966,76 доларів США (99562,27 гривень);

- заборгованості по сплаті відсотків 415,59 доларів США (10430,95 гривень);

- пені за невчасну сплату кредиту та відсотків 1043,78 доларів США (26197,98 гривень).

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст..629 ЦК України, договір є обовязковий для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

У матеріалах справи міститься квитанція, з якої вбачається, що позивач сплатив судовий збір у розмірі 1361,91 грн.

Така сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 526, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (р/р НОМЕР_2, МФО 322904, Код ЄДРПОУ 23494105 , 01601, м. Київ, вул. Пирогова,7-7б), заборгованість за Кредитним договором № 014/17/82/6491 від 21.09.2006 року в сумі 5426,13 доларів США (136191,20 гривень), в тому числі:

- заборгованості за кредитом 3966,76 доларів США (99562,27 гривень);

- заборгованості по сплаті відсотків 415,59 доларів США (10430,95 гривень);

- пені за невчасну сплату кредиту та відсотків 1043,78 доларів США (26197,98 гривень).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (р/р НОМЕР_2, МФО 322904, Код ЄДРПОУ 23494105 , 01601, м. Київ, вул. Пирогова,7-7б), судовий збір в розмірі 1361,91 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. М. Яковенко