Ухвала суду № 54606379, 10.12.2015, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1809/15-а

Провадження № 2-а/280/100/15

У Х В А Л А

10 грудня 2015 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, Коростишівської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про скасування рішення Коростишівської ОДПІ ГУ ДФС України у Житомирській області про накладення штрафних (фінансових) санкцій ,-

В С Т А Н О В И В :

До Коростишівського районного суду звернулась ОСОБА_1 з даним позовом про скасування рішення Коростишівської ОДПІ ГУ ДФС України у Житомирській області про накладення штрафних (фінансових) санкцій.

Проте, даний позов підлягає поверненню з наступних підстав.

Стаття 18 КАС України містить положення щодо предметної підсудності адміністративних справ, виходячи з яких суд прийшов до висновку, що юрисдикція місцевого районного суду, як адміністративного суду, не поширюється на даний спір.

Так, відповідно п.2 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам, як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Проте, згідно положень ч. 2 ст. 18 КАС України - окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Таким чином, відповідно до визначеної Кодексом адміністративного судочинства України предметної підсудності, позов предметно не підсудний Коростишівському районному суду і повинен розглядатися окружним адміністративним судом з додержанням встановлених статтею 19 цього Кодексу правил територіальної підсудності.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, Коростишівської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про скасування рішення Коростишівської ОДПІ ГУ ДФС України у Житомирській області про накладення штрафних (фінансових) санкцій повернути позивачу, як таку, що непідсудна Коростишівському районному суду Житомирської області, як адміністративному суду, для подання до належного суду.

Роз'яснити позивачу, що він має право звернутися з даним позовом до Житомирського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Коростишівський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було проголошено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.О.Василенко