Рішення № 54605887, 01.06.2011, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 0601/2-403/11

Провадження № 0601/2-59/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2011 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді: Карповця В.В.

при секретарі: Степанчук Т.В.

з участю: представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка справу за позовом ВАТ ЕК» Житомиробленерго» в особі Андрушівського РЕМ до ОСОБА_2 про відшкодування завданої матеріальної шкоди, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив: 13 січня 2011 року працівниками Андрушівського РЕМ було виявлено, що побутовий споживач ОСОБА_2 розкрадала електричну енергію шляхом порушення пломби Держперевірки, тобто без обліково використовувала електроенергію без обрахування її лічильником. Про дане правопорушення було складено акт, який підписали 3 працівники Андрушівського РЕМ та споживач ОСОБА_2. Таким чином, відповідачем було порушено чинне законодавство Украни, а саме «Правила користування електричною енергією для населення» та підлягає відповідальності у відповідності до абз. 2,4 п.48 ПКЕЕН, тобто за порушення правил актування електричною енергією та розкрадання електричної енергії. Згідно розрахунку, проведеного у відповідності до п.53 ПКЕЕН та методики НКРЕ України, відповідачу нараховано завданих матеріальних збитків на загальну суму 198,29 грн, однак відповідач ухиляється від відшкодування завданої матеріальної шкоди, кошти не сплачує. В зв»язку із заборгованістю позивач змушений був звернутися з позовом до суду. Вважає, що зазначена сума боргу за спожиту електроенергію підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, обґрунтувавши його наведеними в позовній заяві обставинами.

Відповідачка позов визнала, проти його задоволення не заперечувала.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачку дослідивши матеріали справи суд встановив: що ОСОБА_2, розкрадала електричну енергію шляхом порушення пломби Держперевірки, тобто без обліково використовував електричну енергію без обрахування її приладом обліку. 13 січня 2011 року було складено акт, який підписав представник Андрушівського РЕМ та ОСОБА_2. Таким чином відповідачем було порушено чинне законодавство України, а саме «Правила користування електричною енергією для населення» та підлягає відповідальності у відповідності до абз. 2,4 п. 48 ПКЕЕН тобто за порушення правил користування електричною енергією та розкрадання електричної енергії. Згідно розрахунку, проведеного у відповідності до п. 53 ПКЕЕН та методики НКРЕ України, відповідачу нараховано завданих збитків на загальну суму 198,29 грн. Відповідач ОСОБА_2 надалі злісно ухиляється від відшкодування завданої моральної шкоди, кошти не сплачує, його заборгованість на даний час складає 198,29 грн.

Зазначені обставини підтверджені матеріалами справи, дослідженими письмовими доказами та вважаються судом доведеними.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 16, 22, 386, 509, 510, 526, 611 ЦК України, п.п. 48, 53 ПКЕЕН. ст.ст. 27, 30, 31 ЦПК України суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК«Житомиробленерго» в особі Андрушівського РЕМ (р/р 260033001 в філії ВАТ Першого інвестиційного банку м. Житомир МФО 311766 код 22048622) заборгованість за використану електричну енергію в сумі 198,29 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК «Житомиробленерго» в

особі Андрушівського РЕМ (р/р 260033001 в філії ВАТ Першого інвестиційного банку м. Житомир МФО 311766 код 22048622) судові витрати в розмірі сплаченого державного мита в сумі 51,00 грн та 120,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів після його проголошення,шляхом подачі апеляційної скарга.

Суддя:ОСОБА_3