Справа № 204/6390/15-к
Провадження № 1-кп/204/426/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді Григоренка Д.Ю.
при секретарі: Кошик Д.Є.
за участю прокурора: Остапенка І.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду матеріали кримінального провадження № 12015040680001501 відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, маючої середню освіту, незаміжньої, не працюючої, раніше судимої:
- 23 грудня 2014 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309, ст. ст. 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, маючи не зняту та не погашену в установленому порядку судимість, повторно вчинила умисний злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.
Так, ОСОБА_1 приблизно о 18.00 годині 16 червня 2015 року, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, усупереч ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15 лютого 1995 року, знаходячись поблизу будинку № 1 по вул. Боброва у м. Дніпропетровську, вчиняючи злочин повторно, незаконно придбала у невстановленої особи пластикову коробку з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, масою 5,391 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,072 г., та повторно залишила його незаконно зберігати без мети збуту.
Цього ж дня, тобто 16 червня 2015 року, приблизно о 20.00 годині, біля будинку № 16 по вул. Шмідта у м. Дніпропетровську, за розпивання пива у невстановленому місці ОСОБА_1 була зупинена співробітниками міліції, які у тому ж місці, в присутності двох понятих, провели її особистий огляд, в ході якого у жіночій сумці ОСОБА_1 був виявлений та вилучений вищевказаний наркотичний засіб, який ОСОБА_1 незаконно повторно придбала та зберігала без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 188/15 від 22 червня 2015 року речовина, масою 5,391 г., вилучена 16 червня 2015 року у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,072 г., який згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» віднесений до таблиці І списку № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких заборонений». Маса вищевказаного наркотичного засобу канабісу, що складає 5,072 г., відповідно до Наказу Міністерства охорони здоровя № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» не відноситься до невеликих розмірів.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнала повністю і пояснила, що приблизно о 18.00 годині 16 червня 2015 року вона знаходилася по вул. Боброва у м. Дніпропетровську, де у незнайомого чоловіка придбала наркотичний засіб «маріхуану», який знаходився у пластиковій коробці. Дану коробку вона поклала до своєї жіночої сумки та залишила зберігати для власного вживання без мети збуту. Приблизно о 20.00 годині цього ж дня на вул. Шмідта у м. Дніпропетровську вона була зупинена співробітниками міліції за розпивання пива у невстановленому місці. Далі міліціонери в присутності двох понятих провели її особистий огляд, в ході якого у її сумці був виявлений та вилучений вищевказаний наркотичний засіб. У скоєному щиро кається.
У порядку ст. 349 КПК України судом не допитувалися свідки, а також не досліджувалися письмові докази по кримінальному провадженню.
Оцінюючи зібрані докази по кримінальному провадженню, суд вважає, що вина обвинуваченої в інкримінованому злочині знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, а також обставину, що пом'якшує покарання. Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено. Вчинений злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.
Обвинувачена ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується задовільно, раніше судима. Як обставину, що пом'якшує покарання обвинуваченої, суд враховує її щире каяття.
Оскільки ОСОБА_1 вчинила злочин у період іспитового строку, встановленого вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 грудня 2014 року, не відбувши покарання за вищевказаним вироком у вигляді 1 року позбавлення волі, у відношенні ОСОБА_1 слід застосувати положення ч. 1 ст. 71 КК України.
З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 неможливе без ізоляції від суспільства і їй необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк, достатній для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.
У відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченої ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта за проведення по провадженню судово-хімічної експертизи № 188/15 від 22 червня 2015 року у сумі 614,40 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 373, 374, 376 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 грудня 2014 року та визначити остаточне покарання до відбування у вигляді двох років одного місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з дати затримання ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_1 614 (шістсот чотирнадцять) гривень 40 (сорок) копійок за проведення судово-хімічної експертизи № 188/15 від 22 червня 2015 року на користь держави (УК у Кіровському районі м. Дніпропетровська, код 24060300, номер рахунку 31418544700007 у банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 37989316).
Речовий доказ - речовину рослинного походження зеленого кольору, масою 5,191 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонений, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (квитанція № 771), - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
Суддя Д.Ю. Григоренко
Судове рішення № 54604753, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/6390/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: