Рішення № 54603274, 16.12.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2015 р. Справа № 911/4615/15

за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ

до Приватного підприємства Автопетроліум, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петрівське

про стягнення 15 750 грн. 00 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 300-122/01-5446 від 25.05.2015 р.)

відповідача: не зявився;

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення пені з відповідача у розмірі 15 750 грн. 00 коп.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просить задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в засідання суду не з'явився, через загальний відділ подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання, у зв'язку зі звільненням з роботи. Документи витребовувані ухвалою суду від 02.12.2015 року будуть надані в наступному судовому засіданні.

Подане клопотання відповідача не приймається судом до уваги, у зв'язку зі спливом терміну розгляду справи передбаченого ст. 69 ГПК України. Суд вважає, що відповідач неналежно виконує свої обов'язки покладені на нього ст. 22 ГПК України, а тому позов розглядається за наявними матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Антимонопольний комітет України розглянувши матеріали справи № 24-26.13/153-14 про порушення приватним підприємством «Автопетроліум» законодавства про захист економічної конкуренції, прийняв рішення № 55-р від 03.02.2015 року, яким визнано, що ПП «Автопетроліум» вчинило порушення, передбачене пунктом 12 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді здійснення концентрації шляхом одержання в оренду активів у вигляді цілісних майнових комплексів 4 автозаправні станції, що знаходяться за адресами: вул. III Інтернаціоналу, 195-з, м. Ірпінь, Київська обл.; вул. Леніна, 49, с. Микуличі, Бородянський р-н, Київська обл.; вул. Червоноармійців, 31, м. Переяслав-Хмельницький, Київська обл.; вул. Вокзальна, 2-а, с. Глеваха, Васильківський р-н, Київська обл., та належать товариству з обмеженою відповідальністю «Автобансервіс» (с. Петропавлівська Борщагівка, Києво- Святошипський р-н. Київська обл., податковий помер 31982734) без отримання відповідного дозволу органів Комітету, наявність якого необхідна. За зазначене порушення на ПП «Автопетроліум» накладено штраф у розмірі 30 000 грн. 00 коп.

Відповідно до частини третьої статті 56 Закону особа, на яку накладено штраф за рішенням органу Комітету, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу.

Копія Рішення була надіслана ПП «Автопетроліум» із супровідним листом Комітету № 24-26/06-1201 від 10.02.2015 року та отримана ПП «Автопетроліум» 17.02.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, тому строк сплати штрафу, накладеного Комітетом за Рішенням, закінчився 17.04.2015 року.

ПП «Автопетроліум» у судовому порядку Рішення не оскаржувало. До суду не було надано доказів, що підтверджують сплату пені за прострочення сплати штрафу, накладеного Рішенням.

26.05.2015 року до Антимонопольного Комітету надійшов лист ПП «Авгопетроліум» № 02-14/2032 від 22.05.2015 року з копіями платіжних доручень № 2164836 від 20.05.2015 року, № 2164837 від 21.05.2015 року та № 2164839 від 22.05.2015 року, що підтверджують сплату штрафу.

Відповідно до частини пятої статті 56 Закону за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня в розмірі півтора відсотка від суми штрафу.

Позивач надіслав до ПП «Автопетроліум» лист № 300-29/04-6239 від 17.06.2015 року про необхідність сплатити пеню, який був отриманий відповідачем 23.06.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частин сьомої і девятої статті 56 Закону у разі несплати штрафу у строки, передбачені рішенням, та пені органи Комітету стягують штраф та пеню у судовому порядку; суми стягнутих штрафів та пені зараховуються до державного бюджету.

Відповідно до статті 25 Закону України «Про Антимонопольний комітет України» з метою захисту інтересів держави, споживачів та суб'єктів господарювання Комітет, територіальні відділення Комітету у зв'язку з порушенням законодавства про захист економічної конкуренції органами влади, юридичними чи фізичними особами подають заяви, позови, скарги до суду, в тому числі про стягнення не сплачених у добровільному порядку штрафів та пені.

Оскільки розмір пені, заявлений позивачем, відповідає вимогам встановленим ч. 5 ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції», вимога позивача про стягнення з відповідача пені в сумі 15 750 грн. 00 коп. підлягає задоволенню.

Доказів сплати пені відповідачем не надано.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Автопетроліум» (08141, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петрівське, вул. Зоряна, буд. 20, код 37228512) в дохід загального фонду Державного бюджету України на рахунок УК у Солом'янському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38050812, Банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок 31118106700010, код класифікації доходів - 21081100 (символ звітності 106) - 15 750 (п'ятнадцять тисяч сімсот пятдесят) грн. 00 коп. пені.

Стягнути з Приватного підприємства «Автопетроліум» (08141, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петрівське, вул. Зоряна, буд. 20, код 37228512) в дохід Державного бюджету України 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Накази видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Л.Я. Мальована